获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 上海安谱(SH100959) 发表:原文由 li-say(li-say) 发表:原文由 上海安谱(SH100959) 发表:原文由 li-say(li-say) 发表:原文由 上海安谱(SH100959) 发表:原文由 li-say(li-say) 发表:
这个照片不是全部，只是一部分而已，24小时无休加工，基本上大部分带彩色圈圈的滤头都是这家生产的
LI-SAY这么说太武断了吧，大部分是什么概念？打击国内产品？安谱的产品也是带彩色圈圈的，我们有自己的洁净生产车间。只要用心努力，我们也能做出质量一流的产品。
希望大家相信国货和国内的品牌，大浪淘沙，我们自己的国内品牌的树立需要个过程。更希望大家到安谱的工厂参观指导。原文由 上海安谱(SH100959) 发表:
如果PALL或者MILLIPORE能把价格做到国内的价格，那是值的我们佩服的。
国内厂家如果做的和国外的一样好，是否也能卖到和PALL,MILLIPORE一样的价格呢？也许有一天可以，但估计也要10年以后了。
是啊 我们就等吧。。。用进口的又用不起。。。耗着吧
另外，安谱的滤器 有一个 过滤效果XX% 这是什么概念啊？不太明白
LI-SAY老师应该是这方面的专家，安谱的过滤头过滤效果的测定可以看安谱论坛的帖子：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130626/4815514/
里面怎么测定的写的很清楚。
当然每个公司对于自己产品的质控都有自己方法，不一定要和其他公司是一模一样的。
刚看了一下。。。写的是挺详细的，GPC和HPLC溶出都有，挺好的！这个我留学的时候看到过资料，好像日本注重GPC和HPLC，美国只是HPLC，但都不用甲醇 而是纯乙腈。
过滤效果高于90%，为什么不是100%呢？
我举个例子：使用0.22um滤器，材质无所谓，假定我5ml溶液中有1万个0.3um的颗粒或者细菌（这个浓度不算大了，应该算澄清溶液了），按照宣传资料上的说法，有不到10%的颗粒透过滤膜进入到色谱系统中？？ 那色谱柱寿命岂不是要降低。。。 要是生物实验过滤细菌的话 这个麻烦就大了，直接实验报废。
有点认死理了
LI-SAY老师,您认为0.3UM的颗粒就真的是0.3UM吗？你能保证10UM的东西完全是10UM的？里面就不会有0.1UM的？
你宣传上用的不是标准粒子么。。。
再则，实验数据做出来是什么样就是什么样，比如做回收率，85——115%都是正常的，数据是相对的
原文由 li-say(li-say) 发表:原文由 上海安谱(SH100959) 发表:原文由 li-say(li-say) 发表:原文由 上海安谱(SH100959) 发表:原文由 li-say(li-say) 发表:原文由 上海安谱(SH100959) 发表:原文由 li-say(li-say) 发表:
这个照片不是全部，只是一部分而已，24小时无休加工，基本上大部分带彩色圈圈的滤头都是这家生产的
LI-SAY这么说太武断了吧，大部分是什么概念？打击国内产品？安谱的产品也是带彩色圈圈的，我们有自己的洁净生产车间。只要用心努力，我们也能做出质量一流的产品。
希望大家相信国货和国内的品牌，大浪淘沙，我们自己的国内品牌的树立需要个过程。更希望大家到安谱的工厂参观指导。原文由 上海安谱(SH100959) 发表:
如果PALL或者MILLIPORE能把价格做到国内的价格，那是值的我们佩服的。
国内厂家如果做的和国外的一样好，是否也能卖到和PALL,MILLIPORE一样的价格呢？也许有一天可以，但估计也要10年以后了。
是啊 我们就等吧。。。用进口的又用不起。。。耗着吧
另外，安谱的滤器 有一个 过滤效果XX% 这是什么概念啊？不太明白
LI-SAY老师应该是这方面的专家，安谱的过滤头过滤效果的测定可以看安谱论坛的帖子：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130626/4815514/
里面怎么测定的写的很清楚。
当然每个公司对于自己产品的质控都有自己方法，不一定要和其他公司是一模一样的。
刚看了一下。。。写的是挺详细的，GPC和HPLC溶出都有，挺好的！这个我留学的时候看到过资料，好像日本注重GPC和HPLC，美国只是HPLC，但都不用甲醇 而是纯乙腈。
过滤效果高于90%，为什么不是100%呢？
我举个例子：使用0.22um滤器，材质无所谓，假定我5ml溶液中有1万个0.3um的颗粒或者细菌（这个浓度不算大了，应该算澄清溶液了），按照宣传资料上的说法，有不到10%的颗粒透过滤膜进入到色谱系统中？？ 那色谱柱寿命岂不是要降低。。。 要是生物实验过滤细菌的话 这个麻烦就大了，直接实验报废。
有点认死理了
LI-SAY老师,您认为0.3UM的颗粒就真的是0.3UM吗？你能保证10UM的东西完全是10UM的？里面就不会有0.1UM的？
你宣传上用的不是标准粒子么。。。
再则，实验数据做出来是什么样就是什么样，比如做回收率，85——115%都是正常的，数据是相对的
恩 没错
----------------------------------------------------
再有就是稳定性，这个东西 天天用，厂家也是以每天万为单位的数量生产，怎么能保证这以万为单位的产品都合格？我感觉抽测可以大概控制，不能保证统一稳定。不稳定的怎么办？
我们工厂做的 中药 都是一个批号抽测，前提是这个批号是一个药罐里生产的。这个抽测可以保证质量。
常用滤膜孔径都是不到一个微米级别的，注塑机和磨具能保证不到一个微米，纳米级的一致性吗？这个我还真不相信
原文由 li-say(li-say) 发表:原文由 li-say(li-say) 发表:原文由 上海安谱(SH100959) 发表:原文由 li-say(li-say) 发表:原文由 上海安谱(SH100959) 发表:原文由 li-say(li-say) 发表:原文由 上海安谱(SH100959) 发表:原文由 li-say(li-say) 发表:
这个照片不是全部，只是一部分而已，24小时无休加工，基本上大部分带彩色圈圈的滤头都是这家生产的
LI-SAY这么说太武断了吧，大部分是什么概念？打击国内产品？安谱的产品也是带彩色圈圈的，我们有自己的洁净生产车间。只要用心努力，我们也能做出质量一流的产品。
希望大家相信国货和国内的品牌，大浪淘沙，我们自己的国内品牌的树立需要个过程。更希望大家到安谱的工厂参观指导。原文由 上海安谱(SH100959) 发表:
如果PALL或者MILLIPORE能把价格做到国内的价格，那是值的我们佩服的。
国内厂家如果做的和国外的一样好，是否也能卖到和PALL,MILLIPORE一样的价格呢？也许有一天可以，但估计也要10年以后了。
是啊 我们就等吧。。。用进口的又用不起。。。耗着吧
另外，安谱的滤器 有一个 过滤效果XX% 这是什么概念啊？不太明白
LI-SAY老师应该是这方面的专家，安谱的过滤头过滤效果的测定可以看安谱论坛的帖子：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130626/4815514/
里面怎么测定的写的很清楚。
当然每个公司对于自己产品的质控都有自己方法，不一定要和其他公司是一模一样的。
刚看了一下。。。写的是挺详细的，GPC和HPLC溶出都有，挺好的！这个我留学的时候看到过资料，好像日本注重GPC和HPLC，美国只是HPLC，但都不用甲醇 而是纯乙腈。
过滤效果高于90%，为什么不是100%呢？
我举个例子：使用0.22um滤器，材质无所谓，假定我5ml溶液中有1万个0.3um的颗粒或者细菌（这个浓度不算大了，应该算澄清溶液了），按照宣传资料上的说法，有不到10%的颗粒透过滤膜进入到色谱系统中？？ 那色谱柱寿命岂不是要降低。。。 要是生物实验过滤细菌的话 这个麻烦就大了，直接实验报废。
有点认死理了
LI-SAY老师,您认为0.3UM的颗粒就真的是0.3UM吗？你能保证10UM的东西完全是10UM的？里面就不会有0.1UM的？
你宣传上用的不是标准粒子么。。。
再则，实验数据做出来是什么样就是什么样，比如做回收率，85——115%都是正常的，数据是相对的
恩 没错
----------------------------------------------------
再有就是稳定性，这个东西 天天用，厂家也是以每天万为单位的数量生产，怎么能保证这以万为单位的产品都合格？我感觉抽测可以大概控制，不能保证统一稳定。不稳定的怎么办？
我们工厂做的 中药 都是一个批号抽测，前提是这个批号是一个药罐里生产的。这个抽测可以保证质量。
常用滤膜孔径都是不到一个微米级别的，注塑机和磨具能保证不到一个微米，纳米级的一致性吗？这个我还真不相信
0.3UM的标准粒子就一定是0.3UM的吗？有个概率的问题，我想无论是PALL还是MILLIPORE都不能敢保证他们0,45的滤膜每个孔径都是0,45的吧，如果敢保证，我倒是有兴趣测试一下看看
我的社区
签到
