主题：【讨论】您都用的什么品牌的过滤器

原文由 zhi2688(zhi2688) 发表:
就像第三方检测一样。据我所了解，有很多的检测结果都是自己想当然的。比如说某个元素，限值要求是0.02ppm，但是自己手头上的仪器又达不到这么高的要求，怎么办呢，客户是不可能往外推的，那就只有尽量做了。
在这里，有个很不好的思维，就是我们测试不出来的，国内的其他第三方（指小企业）也一样测不出来，而且超标，要嘛就没有，要嘛就很大，不会有那种刚好超的存在，所以就有很多凭印象，甚至检出限比限值还高了几倍的存在，只要自己检不出，就认为是合格的。
当然，大企业的设备比较齐全，他们可以达到要求，但是相对来说检出费用却让一般的客户承受不起，这也是一些中下的企业发展的空间。
俺奉劝一下那些认为超标不会有刚好超出一点的想法的人，小心出投诉。

俺曾经做个一个英国的比对样，标准限值是0.01pp，那时候我们的仪器刚好最低只能做到0.01ppm，结果检测出来是0.01ppm，内部对这个结果再三讨论，后面也就是因为我们平时存在的理解误区，出了个小于0.01ppm，结果英国反馈不满意，人家的样品的含量是0.012ppm，泪奔。

原文由 天大实验(v2756242) 发表:

我看了忍不住注册来说两句：我们一直采购津腾的产品阿，津腾也一直用的彩色边缘阿。楼主一句话打到了一片，这不得不让人怀疑楼主是不是为了获得某些不可告人的秘密而发帖的。每个厂家都有自己的检测手段的，我相信实验是检验真理的唯一标准。我敢打赌，楼主肯定是某个生产厂家，生产的是不带颜色的边缘。所以才这么诋毁别人。作为一线的实验人员，我真心希望各位厂家朋友能努力做好自己的品牌，而不是通过攻击别人来获取自己的利益。

原文由 li-say(li-say) 发表:

原文由 chr0mat1n(chr0mat1n) 发表:
首先我要说一下，滤器质检只能抽检，因为很多检测都是破坏性试验，你要是全检那就没有成品了。
另外并非包边的就差，像现在进口大户millipore就全是包边的。我问过他们的技术人员，他们说热焊法（我猜就是超声波法）在升温时会有一些热熔出，不如注塑包边。

还有滤器的膜才是过滤能力的体现，如果说是0.22微米，那就是大于等于这个数值的颗粒统统过不去，但是小于这个数值的就没有保证了。通常说的除菌过滤就是用的这个孔径的

millipore也是全检滴。。。。。不要猜测。。。fisher brand 是由millipore代工的 你自己网站上查查吧 说的很明白

赛多利斯我之前已经发过。。。

我从没说过注塑包边的差。。。各种工艺路线都是可以都是ok的。。。只是制造环境制造工艺是否能达到检测要求。。。欢迎讨论