主题:【讨论】一根大葱200多项农残检测值得借鉴?

浏览0 回复115 电梯直达
会飞的猪猪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
原文由 胜邪(nankingee) 发表:
我不吃了,自己用脸盆种。

自已种,还需不需要检测200项?不需要了吧!所以,凭良心种,放心地吃。
说滴是,自己种植自己清楚
会飞的猪猪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wkj1960(wkj1960) 发表:
这样的估计没有吧


真滴有这个情况,值得借鉴
秋醉虞阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
秋醉虞阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 会飞的猪猪(dyn1985) 发表:
动辄将其他国家越来越严的农药残留限量标准理解为制造贸易壁垒需要是不全面的,社会发展的终极目标就是为了广大社会成员的健康与幸福,而食品安全短板恰恰与这一目标相背悖。民以食为天,食之不安,幸福何来,经济发展又有什么意义?我们必须承认,偌大的中国,食品安全监管是个天大难题,农药残留控制任重而道远,但是,再难也要管起来,千头万绪也要慢慢理出头绪来。事实也证明,只要愿意下力气管,总有管的办法,也能管出效率,出口以及供港食品的高安全性充分说明这一点。


说真的,感觉不容易实现
秋醉虞阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 会飞的猪猪(dyn1985) 发表:
内地供港食品高达99.9%的安全率奇迹是如何创造的?至少有三点,不可或缺。一是高标准的规范,严要求的监控。供港食品不但有一套严格的高标准,其生产、运输、销售皆被纳入全程监控,一棵大白菜就需要十几次检验;二是,分工明确、权责对应的监管力量,是相关规范落到实处的重要保障;三是只准证照齐全、运营规范的企业进入。用典型的小样本作为全体系的参照物,固然不太可靠,但至少给我们解决问题提供了有益的思路。降低农药、兽药、化肥等残留,也当从标准、监管、生产等几方面着手、用力。


不过这个值得借鉴,许多食品如果批次如此检测,就安全多了
秋醉虞阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hza123(hza123) 发表:
问题是,生产商对内对外都不一样的。好的出口,差的留在国内。


国情决定一切,但愿对进口的也如此
秋醉虞阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西北风(bfzxfbl) 发表:
要卖给别人,就得按照别人的意愿种植加工


国内人民的生命不值钱,这个没办法
秋醉虞阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
内外不同,内部管理松驰,很少用标准去严格要求。


为啥国内会如此,就是制度问题,难道国内就应该送点?
秋醉虞阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fww1980(fww1980) 发表:
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
内外不同,内部管理松驰,很少用标准去严格要求。


应该是归责到农业部长期的疏忽吧?


这个和农业部应该关系不大
秋醉虞阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
日本的一律基准更多的是保护本国农业的贸易技术壁垒。


是的,这就是小日本比中国牛的主要原因
品牌合作伙伴