主题：【讨论】一根大葱200多项农残检测值得借鉴？

原文由 会飞的猪猪(dyn1985) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
这项测试只能由政府去倡导，免费进行，如果摊到农民身上，估计没人种菜了

哈哈，对滴，检测费用莫有人掏得起

原文由 会飞的猪猪(dyn1985) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 会飞的猪猪(dyn1985) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 环保志士(jshyzm) 发表:
中国的婴幼儿奶粉估计都不如人家的“一根大葱”

真这么严重吗？

相当滴严重

但是检测结果估计大多都和国标的，应该说不怎么严重

谁知道严重不捏，还要看检测方滴公布数据

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 会飞的猪猪(dyn1985) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 会飞的猪猪(dyn1985) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 环保志士(jshyzm) 发表:
中国的婴幼儿奶粉估计都不如人家的“一根大葱”

真这么严重吗？

相当滴严重

但是检测结果估计大多都和国标的，应该说不怎么严重

谁知道严重不捏，还要看检测方滴公布数据

国标在那儿，一般检验人员不敢造假的

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 会飞的猪猪(dyn1985) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
这项测试只能由政府去倡导，免费进行，如果摊到农民身上，估计没人种菜了

哈哈，对滴，检测费用莫有人掏得起

掏了的话，菜价会上升

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 会飞的猪猪(dyn1985) 发表:
内地供港食品高达99.9%的安全率奇迹是如何创造的？至少有三点，不可或缺。一是高标准的规范，严要求的监控。供港食品不但有一套严格的高标准，其生产、运输、销售皆被纳入全程监控，一棵大白菜就需要十几次检验；二是，分工明确、权责对应的监管力量，是相关规范落到实处的重要保障；三是只准证照齐全、运营规范的企业进入。用典型的小样本作为全体系的参照物，固然不太可靠，但至少给我们解决问题提供了有益的思路。降低农药、兽药、化肥等残留，也当从标准、监管、生产等几方面着手、用力。

不过这个值得借鉴，许多食品如果批次如此检测，就安全多了

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 会飞的猪猪(dyn1985) 发表:
动辄将其他国家越来越严的农药残留限量标准理解为制造贸易壁垒需要是不全面的，社会发展的终极目标就是为了广大社会成员的健康与幸福，而食品安全短板恰恰与这一目标相背悖。民以食为天，食之不安，幸福何来，经济发展又有什么意义？我们必须承认，偌大的中国，食品安全监管是个天大难题，农药残留控制任重而道远，但是，再难也要管起来，千头万绪也要慢慢理出头绪来。事实也证明，只要愿意下力气管，总有管的办法，也能管出效率，出口以及供港食品的高安全性充分说明这一点。

说真的，感觉不容易实现

原文由 会飞的猪猪(dyn1985) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 会飞的猪猪(dyn1985) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 会飞的猪猪(dyn1985) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 环保志士(jshyzm) 发表:
中国的婴幼儿奶粉估计都不如人家的“一根大葱”

真这么严重吗？

相当滴严重

但是检测结果估计大多都和国标的，应该说不怎么严重

谁知道严重不捏，还要看检测方滴公布数据

国标在那儿，一般检验人员不敢造假的

政府单位不管那么多滴

原文由 会飞的猪猪(dyn1985) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 会飞的猪猪(dyn1985) 发表:
动辄将其他国家越来越严的农药残留限量标准理解为制造贸易壁垒需要是不全面的，社会发展的终极目标就是为了广大社会成员的健康与幸福，而食品安全短板恰恰与这一目标相背悖。民以食为天，食之不安，幸福何来，经济发展又有什么意义？我们必须承认，偌大的中国，食品安全监管是个天大难题，农药残留控制任重而道远，但是，再难也要管起来，千头万绪也要慢慢理出头绪来。事实也证明，只要愿意下力气管，总有管的办法，也能管出效率，出口以及供港食品的高安全性充分说明这一点。

说真的，感觉不容易实现

作秀成分很多，槽也感觉莫有办法实现哈