原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 lrl_2013(v2712906) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 lrl_2013(v2712906) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
楼主具体做过研究吗?
都是亲自做的,每一步条件都做过微调,回收率都很好。
哦,方法都是自己摸索的吗?
一开始有参照安捷伦的方案,但是实际做起来回收率不达标,我们就微调了。可以加我QQ676709799讨论。
哦,标准方法有时候就未必适合自己的
原文由 lrl_2013(v2712906) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 lrl_2013(v2712906) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 lrl_2013(v2712906) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
楼主具体做过研究吗?
都是亲自做的,每一步条件都做过微调,回收率都很好。
哦,方法都是自己摸索的吗?
一开始有参照安捷伦的方案,但是实际做起来回收率不达标,我们就微调了。可以加我QQ676709799讨论。
哦,标准方法有时候就未必适合自己的
安捷伦做的都是用的他们自己耗材仪器,我们没这条件,只能用国产的,不过还好做的回收率跟他们差不多。
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 lrl_2013(v2712906) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 lrl_2013(v2712906) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 lrl_2013(v2712906) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
楼主具体做过研究吗?
都是亲自做的,每一步条件都做过微调,回收率都很好。
哦,方法都是自己摸索的吗?
一开始有参照安捷伦的方案,但是实际做起来回收率不达标,我们就微调了。可以加我QQ676709799讨论。
哦,标准方法有时候就未必适合自己的
安捷伦做的都是用的他们自己耗材仪器,我们没这条件,只能用国产的,不过还好做的回收率跟他们差不多。
只要方法,操作没问题的话,仪器的影响应该不会很大的
原文由 lrl_2013(v2712906) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 lrl_2013(v2712906) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 lrl_2013(v2712906) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 lrl_2013(v2712906) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
楼主具体做过研究吗?
都是亲自做的,每一步条件都做过微调,回收率都很好。
哦,方法都是自己摸索的吗?
一开始有参照安捷伦的方案,但是实际做起来回收率不达标,我们就微调了。可以加我QQ676709799讨论。
哦,标准方法有时候就未必适合自己的
安捷伦做的都是用的他们自己耗材仪器,我们没这条件,只能用国产的,不过还好做的回收率跟他们差不多。
只要方法,操作没问题的话,仪器的影响应该不会很大的
这个耗材仪器啊范围就广了,举个例子吧就说SPE柱,用不同的牌子回收率可能会有很大差距。我们就是摸索到怎么用便宜的SPE柱也能够得到好的回收率。