主题:【讨论】环保、气象联合开展空气质量预报好不好?

浏览0 回复15 电梯直达
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

  长期以来我国各部门、各行业、各检测机构都是各说各话,使政府检测机构的公信力受到不同程度的伤害。在上海市环保部门与气象部门的通力合作下,市民期盼的空气质量预报服务已从9月1日起正式对外发布,紧随其后安徽省环保厅也与省气象局日前就联合开展空气质量预报与巢湖蓝藻监测预警签署协议。

  上海发布的预报考虑到市民早晚锻炼、出行安排等需求,空气质量预报于每天下午17:00前后向公众发布,预报范围主要为未来24小时,并将其划分为三个时段进行预报:当日夜间(20:00-6:00)、明日上午(6:00-12:00)、明日下午(12:00-20:00),分别预测每个时段的AQI指数范围、污染等级和首要污染物。空气质量预报结果将由上海市环境监测中心、上海中心气象台于每天下午17:00前后向公众联合发布,近期主要通过网站、微博、微信、广播等渠道发布,今后还将进一步拓展到电视、手机软件等渠道。

  而安徽省环保与气象合作将主要包括5个方面:一是建立环境监测数据共享平台,环保部门监测6种污染物并发布空气质量指数;气象部门发布天气预报及预警信号;二是开展城市空气质量集合预报,共同研发基于AQI(空气质量指数)的城市空气质量预报技术,建立全省城市空气质量集合预报业务系统,并联合发布城市空气质量预报;三是开展巢湖蓝藻水华监测、预警,加强巢湖水环境、气象要素观测网络建设,双方联合立项;加强巢湖蓝藻水华遥感监测及实地监测,共同开展巢湖蓝藻水华预报预警,联合做好信息发布;四是建立重污染事件应急联动机制,一旦出现重大环境污染事件,双方开展联合会商,共同做好重大环境污染事件应对工作;五是开展环境气象技术合作与交流,共同开展大气复合污染成因机理研究、灰霾天气预报研究。

  环保、气象联合开展空气质量预报不仅仅是实现资源共享,重要的是发挥各自优势,提高预报的质量,避免了数出多门或数据打架的现象,并减少了不必要的重复劳动和设备浪费。

该帖子作者被版主 燕飞4积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 空气检测仪(CO、SO2、HCL、NOX) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我建议干脆取消气象局算了,或者直接把气象局并入环保局,最终全部由环保局出面发布数据和新闻,这样比较好
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

我建议干脆取消气象局算了,或者直接把气象局并入环保局,最终全部由环保局出面发布数据和新闻,这样比较好


前苏联的体制是这样,最好连地质、水文也并入,就叫环资部。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/9/17 21:17:56 Last edit by wangliqian
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

我建议干脆取消气象局算了,或者直接把气象局并入环保局,最终全部由环保局出面发布数据和新闻,这样比较好


前苏联的体制是这样,最好连地质、水文也并入,就叫环资部。
目前地质属于住建局吧。水文属于水务局吧?
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

我建议干脆取消气象局算了,或者直接把气象局并入环保局,最终全部由环保局出面发布数据和新闻,这样比较好


前苏联的体制是这样,最好连地质、水文也并入,就叫环资部。
目前地质属于住建局吧。水文属于水务局吧?


不是,地质属于国土资源;水文属于水利厅或水资源局。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

我建议干脆取消气象局算了,或者直接把气象局并入环保局,最终全部由环保局出面发布数据和新闻,这样比较好


前苏联的体制是这样,最好连地质、水文也并入,就叫环资部。
目前地质属于住建局吧。水文属于水务局吧?


不是,地质属于国土资源;水文属于水利厅或水资源局。
,看我们国家这个部门设置就够乱的了
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:

二套监测是不是可以提高准确度?


什么提高准确度,数出多门,都说自己的准,你相信谁?
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:

二套监测是不是可以提高准确度?


什么提高准确度,数出多门,都说自己的准,你相信谁?


二家不一样可以请第三方鉴定。

一家说了算不是更容易造假了?
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:

二套监测是不是可以提高准确度?


什么提高准确度,数出多门,都说自己的准,你相信谁?


二家不一样可以请第三方鉴定。

一家说了算不是更容易造假了?


环境监测比较特殊,绝大多数样品难以复现,这个应该向美国学习,通过同步的质控来把关。
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:

二套监测是不是可以提高准确度?


什么提高准确度,数出多门,都说自己的准,你相信谁?


二家不一样可以请第三方鉴定。

一家说了算不是更容易造假了?


环境监测比较特殊,绝大多数样品难以复现,这个应该向美国学习,通过同步的质控来把关。


是不是还要配套虚假数据刑事追责?
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴