主题：【讨论】ACQUITY QDa质谱检测器靠谱吗？

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 ie4680180(ie4680180) 发表:
我们质谱配了一个ACQUITY PDa检测器，灵敏度比ＭＳ—ＭＳ要低一个数量级。基本没咋用。我现在关注ACQUITY QDa的检测水平哦。

新东西那么快就用上了，价格不菲吧

原文由 版主招募|新窦(capinter) 发表:

原文由 temp(temp) 发表:
现在基本没说QDa可以独立做为一个检测器用，一直定位为辅助其他光学检测器的用途

这么说它只能作为一个辅助的检测器了？可是有了MS/MS，又有何必要再弄个辅助的呢？

原文由 ie4680180(ie4680180) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 ie4680180(ie4680180) 发表:
我们质谱配了一个ACQUITY PDa检测器，灵敏度比ＭＳ—ＭＳ要低一个数量级。基本没咋用。我现在关注ACQUITY QDa的检测水平哦。

新东西那么快就用上了，价格不菲吧

是PDA呢，不是QDA呢。应该不贵吧。

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 ie4680180(ie4680180) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 ie4680180(ie4680180) 发表:
我们质谱配了一个ACQUITY PDa检测器，灵敏度比ＭＳ—ＭＳ要低一个数量级。基本没咋用。我现在关注ACQUITY QDa的检测水平哦。

新东西那么快就用上了，价格不菲吧

是PDA呢，不是QDA呢。应该不贵吧。

额，一激动看错了

原文由 版主招募|新窦(capinter) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 ie4680180(ie4680180) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 ie4680180(ie4680180) 发表:
我们质谱配了一个ACQUITY PDa检测器，灵敏度比ＭＳ—ＭＳ要低一个数量级。基本没咋用。我现在关注ACQUITY QDa的检测水平哦。

新东西那么快就用上了，价格不菲吧

是PDA呢，不是QDA呢。应该不贵吧。

额，一激动看错了

我也和你一样看错了，以为这么快就有市场了

原文由 colindrj(colindrj) 发表:

估计就是个简单的四级杆