主题:【咨询】热焓准确度是测样品吗?

浏览 |回复6 电梯直达
yangmimi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
菜鸟问个问题,看到很多厂家的DSC有个热焓(DSC)准确度,这个是通过样品测定的吗?看了TA的Q20这个指标+-1%, 新的discovery是+-0.04%,准确度相当高。但是看了恒久的,吃了一惊,0.1uw,那准确度是0.1uw/100mw=0.0001%吗?有谁用过这家的DSC?性能真的这么好?
该帖子作者被版主 baby7892积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是通过标样测定的。

那项指标应该是精度或精确度吧?不是准确度。精度是指多次测试的数据离散情况。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/12/20 16:08:06 Last edit by tutm
yangmimi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
是通过标样测定的。

那项指标应该是精度或精确度吧?不是准确度。精度是指多次测试的数据离散情况。


谢谢,你说得对,是精度(我咨询过,这个指标实际上应该是指的重复性吧?),不过我看了TA Q20的精度是+-0.1%, 新的dicovery的指标是±0.04%,所以恒久的这个指标很值得怀疑,如果真的有这么高的性能,国外仪器大家都不会买了,希望对这方面有了解的人提供 专业解惑。
onlytea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yangmimi(v2840677) 发表:
菜鸟问个问题,看到很多厂家的DSC有个热焓(DSC)准确度,这个是通过样品测定的吗?看了TA的Q20这个指标+-1%, 新的discovery是+-0.04%,准确度相当高。但是看了恒久的,吃了一惊,0.1uw,那准确度是0.1uw/100mw=0.0001%吗?有谁用过这家的DSC?性能真的这么好?


国内确实是标准样品的精度,一般标准样品可以通过软件调整,测试别的样品精度就不一定了
butterflygys
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yangmimi(v2840677) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
是通过标样测定的。

那项指标应该是精度或精确度吧?不是准确度。精度是指多次测试的数据离散情况。


谢谢,你说得对,是精度(我咨询过,这个指标实际上应该是指的重复性吧?),不过我看了TA Q20的精度是+-0.1%, 新的dicovery的指标是±0.04%,所以恒久的这个指标很值得怀疑,如果真的有这么高的性能,国外仪器大家都不会买了,希望对这方面有了解的人提供 专业解惑。


应该也不是精度的指标,精度也是%多少,我觉得应该是灵敏度的指标。灵敏度就不好说了,各家有各家的定义,有的写的很低,但其实是数字分辨率而不是原始信号的灵敏度,是经过数模转换后得到的。所以比较这个也没啥意义。还是送样检测吧,这样才能买到比较适合你们样品及应用的仪器。
renewu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的 国内一般是用标准样品的温度来校准精度的
xiaoxiaochi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有些灵敏度是指噪音。但是噪音这个指标也很多解释。楼主一定要搞清楚。
究竟是在一段范围内选一个最小的噪音,取peak对peak值呢?还是在一段范围内选最大噪音的paek和最小噪音的peak最大差值?
另外这段范围是动态升温还是等温?

不一样的条件,差别巨大啊。

个人认为:在动态升温过程中选取最大噪音的peak对最小噪音的peak差值比较合理,比较实用。