快速导航采购仪器提醒

水质检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 水质检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】【一月话题第二期】GB7475-87是不是有点不合理？

浏览0 回复44 电梯直达

z137883595

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2014/01/03 11:46:43 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

大家好，一起来讨论一下啊。

我在监测站是做重金属测试的，按照GB7475-87做水或废水中的铜镉铅锌的测试，做了段时间发现这个标准里面的标线点貌似有点不尽合理啊。

我们先看看标准方法里面的标线点浓度

这是按照标准方法配出来标准系列的浓度。我们再看看常规的环境行业涉及到铅锌检测的一些标准里面的限值

我们可以看到铜和镉问题还不是太大。

铅的话标准限值都很低，除开污综以外其他标准中的限值均低于标准系列的第一个点浓度，这样的话肯定会大大的影响了实验测试的准确性，而且标准系列浓度跨度不能过大，否则也会影响低浓度的测试准确度。因此我觉得这个标准系列里面铅的浓度点可以缩小十倍。

锌的话则相反，标准限值普遍偏高，常用标准中的限值基本都高于方法标准曲线的最高点浓度，因此锌的标准曲线浓度点可适当放大两倍或者五倍。

新人第一次发帖，请大家多多指教，多多讨论。

该帖子作者被版主 郭景祎加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖

0
赞贴
44
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

谁折腾

禁止发帖修改昵称

ID：yzhlai

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/1/3 12:39:14 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

标准曲线的配制不一定非得按照方法，可根据需要进行优化，特别是每台仪器都可能不太一样、新旧仪器灵敏度不一样，要结合仪器性能进行修改

赞贴

拍砖

lczhfj

禁止发帖修改昵称

ID：lczhfj

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/1/3 14:29:48 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

此方法适用于地下水、地面（表）水、废水，范围较广，测定浓度范围自然也大。也没有分高浓度和低浓度。且此方法已26年多了，估计快要修订了。

赞贴

拍砖

名字长了容易引起注意

禁止发帖修改昵称

ID：gzlk650

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/1/4 8:54:51 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你说的是萃取法还是直接进样法？

赞贴

拍砖

z137883595

禁止发帖修改昵称

ID：z137883595

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/1/6 8:34:24 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

你说的是萃取法还是直接进样法？

直接进样，这又不影响标线的浓度点吧？

赞贴

拍砖

dgtxhui

禁止发帖修改昵称

ID：dgtxhui

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/1/6 8:54:28 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

曲线不必按标准，毕竟样品的浓度是不固定的

赞贴

拍砖

z137883595

禁止发帖修改昵称

ID：z137883595

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/1/6 9:38:50 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 谁折腾(yzhlai) 发表:

标准曲线的配制不一定非得按照方法，可根据需要进行优化，特别是每台仪器都可能不太一样、新旧仪器灵敏度不一样，要结合仪器性能进行修改

我知道是这样一说，嘿嘿我只是觉得那这样的话这个标准方法就算不上标准方法了对不？我们原始记录还有报告上面写的都是这个方法，但其实是优化过的方法。

赞贴

拍砖

谁折腾

禁止发帖修改昵称

ID：yzhlai

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/1/6 10:47:09 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 z137883595(z137883595) 发表:
原文由 谁折腾(yzhlai) 发表:

标准曲线的配制不一定非得按照方法，可根据需要进行优化，特别是每台仪器都可能不太一样、新旧仪器灵敏度不一样，要结合仪器性能进行修改

我知道是这样一说，嘿嘿我只是觉得那这样的话这个标准方法就算不上标准方法了对不？我们原始记录还有报告上面写的都是这个方法，但其实是优化过的方法。

实际工作中，有谁完全按照标准方法的要求做？起码的仪器及实验用品是很难跟标准方法完全匹配的，所以都是用优化过的方法

赞贴

拍砖

chemistryren

禁止发帖修改昵称

ID：chemistryren

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/1/6 10:51:00 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

分析标准是火焰法的。质量标准并没有说非要用火焰法做。。遇到低浓度样品得用石墨炉做。。不矛盾。

赞贴

拍砖

名字长了容易引起注意

禁止发帖修改昵称

ID：gzlk650

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/1/6 14:08:02 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 z137883595(z137883595) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

你说的是萃取法还是直接进样法？

直接进样，这又不影响标线的浓度点吧？

火焰法直接进样？能测得出来么？

赞贴

拍砖

z137883595

禁止发帖修改昵称

ID：z137883595

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/1/7 17:06:46 10楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 z137883595(z137883595) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

你说的是萃取法还是直接进样法？

直接进样，这又不影响标线的浓度点吧？
火焰法直接进样？能测得出来么？

不能吗？仪器的检出限够啊，而且能达到质量标准里面的限值就可以啊！为啥不能？

赞贴

拍砖