快速导航采购仪器提醒

近红外光谱（NIR）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 近红外光谱（NIR）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】建立最优模型的顺序

浏览0 回复2 电梯直达

雪未霁

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2014/03/23 11:28:26 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我现在对于建立最优模型很迷茫，不知道各位大神能不能明白我的描述

首先问一个问题我看书上说用内部交叉检验来确定主因子数，那么是不是选择RMSECV最小值的时候的阶数，而不考虑外部检验时的RMSEP了？

其次就是假如用一阶导数的预处理RMSECV最小，二阶导数的预处理RMSEP最小，那我最终选择那种预处理方式呢？

最后就是预处理方法的确定和主因子数确定的先后顺序

如果先确定预处理方法，是假设主因子数为1，然后选择RMSEP或RMSECV最小的时候的预处理方法，再在进行预处理后选择不同的主因子数比较其RMSECV

先确定主因子数，是假设在没有预处理的时候，先选择RMSECV最小的主因子数，再在主因子数确定的情况下对图像进行不同的预处理再做比较？

如果我这两种思路都不对，正确的顺序如何呢？

问题比较多，都是文献上没有说明的部分，希望各位大神不吝赐教，万分感谢！

该帖子作者被版主武灵加 3积分， 2经验，加分理由：很多问题

0
赞贴
2
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

athosmi

禁止发帖修改昵称

ID：athosmi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/8/4 11:12:38 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

之所以现在国内很少有人用RMSEP去评价模型，是因为国内的大多数实验预测集数量太少，不具有代表性，所以只能退而求其次使用RMSECV去评价模型。
实际上最具有说服力的应该是建立在大量预测样本基础上的RMSEP
至于你的模型选哪个好，要看你预测集样本的多少了，如果样本量非常大，和建模集接或者能超过建模集样品数，就用RMSEP的结果，否则用RMSECV，把预测集样品全加到建模集里，直接用RMSECV评价吧。
建模顺序因人而异，看你的习惯了。我一般是先剔除异常样品，然后再选预处理方法……

赞贴

拍砖

返回列表

手机版： 建立最优模型的顺序

游客

高级回复发表评论

品牌合作伙伴

恭喜您！提交成功

主题：【求助】建立最优模型的顺序