原文由 漠独(topeyzhou) 发表:原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:原文由 漠独(topeyzhou) 发表:原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:
肯定不能啊,我们买过一次升降台,财务部门审核半天看到只是几十元的产品才算通过,乍一看还以为是试验台呢
这和空气压缩机有……什么联系么?是说正儿八经经的设备不可能当作耗材来对待?
我的意思是说,小的东西审查的这么严格,大的东西不会当耗材的
对啊,这样的话,隔一两年就的填报废申请,还得申请再买新的。工程师一句话,完全没考虑到我们的实际问题
原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:原文由 漠独(topeyzhou) 发表:原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:原文由 漠独(topeyzhou) 发表:原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:
肯定不能啊,我们买过一次升降台,财务部门审核半天看到只是几十元的产品才算通过,乍一看还以为是试验台呢
这和空气压缩机有……什么联系么?是说正儿八经经的设备不可能当作耗材来对待?
我的意思是说,小的东西审查的这么严格,大的东西不会当耗材的
对啊,这样的话,隔一两年就的填报废申请,还得申请再买新的。工程师一句话,完全没考虑到我们的实际问题
就怕严格按照规章办事,不到10年,免谈报废事宜不就惨了
原文由 漠独(topeyzhou) 发表:有些时候还是灵活一些好原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:原文由 漠独(topeyzhou) 发表:原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:原文由 漠独(topeyzhou) 发表:原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:
肯定不能啊,我们买过一次升降台,财务部门审核半天看到只是几十元的产品才算通过,乍一看还以为是试验台呢
这和空气压缩机有……什么联系么?是说正儿八经经的设备不可能当作耗材来对待?
我的意思是说,小的东西审查的这么严格,大的东西不会当耗材的
对啊,这样的话,隔一两年就的填报废申请,还得申请再买新的。工程师一句话,完全没考虑到我们的实际问题
就怕严格按照规章办事,不到10年,免谈报废事宜不就惨了
这个……我们公司貌似没这么夸张。只是这一两年确实太短了,得费不少口舌