快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【咨询】管理体系要素职能分配表

浏览0 回复9 电梯直达

xjjjanet

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2014/05/23 11:02:05 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

又有疑惑来咨询大家了。

《管理体系要素职能分配表》分为决策，组织实施和参与三个层次。

该表中的记录控制要素，我们分配的是技术负责人和质量负责人共同决策，其中技术负责人负责技术方面的记录，质量负责人负责质量方面的记录。

文件控制要素也是这么写的。在表的下方也特地进行注明。

但是专家说：.

管理体系要素职能分配表应细化到条款。▲负责决策和●组织实施的每一条款只能有一个。

这是什么意思啊。

该帖子作者被版主 czcdczg加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖

0
赞贴
9
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

七月破晓

禁止发帖修改昵称

ID：v2862045

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/23 13:26:58 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

此专家的观点我倒不认同。
第一，要素职能分配表是对体系文件岗位职责的一个补充，让人更一目了然，不是必须要有的。
第二，细化到要素即可。
第三，职能分配方式不是确定的，根据不同的实验室可以不同。如果文件中规定了决策是A和B,分配表写A和B有何不可呢？而且谁规定决策者不能有两个呢？

该帖子作者被版主 knight34加 1积分， 2经验，加分理由：精彩回复

赞贴

拍砖

xjjjanet

禁止发帖修改昵称

ID：xjjjanet

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/23 14:33:58 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
此专家的观点我倒不认同。
第一，要素职能分配表是对体系文件岗位职责的一个补充，让人更一目了然，不是必须要有的。
第二，细化到要素即可。

第三，职能分配方式不是确定的，根据不同的实验室可以不同。如果文件中规定了决策是A和B,分配表写A和B有何不可呢？而且谁规定决策者不能有两个呢？

我也是这么认为的啊。我也觉得职能细化到每个要素就可以了。实在不明白专家说的什么意思。

大神们帮帮我吧。

赞贴

拍砖

xjjjanet

禁止发帖修改昵称

ID：xjjjanet

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/23 14:34:43 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

难道因为今天是周五。大家都去嗨皮了么？

赞贴

拍砖

Summers

禁止发帖修改昵称

ID：hare796548

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/23 16:38:52 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们倒是都定的只有一个决策者，技术负责人和质量负责人选一个主要负责的呗，我们选的质量负责人。

赞贴

拍砖

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/25 19:30:50 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

要素中的确有很多需要技术老大跟质量老大一起决策的，两人一起做自己内分决策没有啥不多的吧

赞贴

拍砖

花生

禁止发帖修改昵称

ID：knight34

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/25 21:13:09 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 xjjjanet(xjjjanet) 发表:
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
此专家的观点我倒不认同。
第一，要素职能分配表是对体系文件岗位职责的一个补充，让人更一目了然，不是必须要有的。
第二，细化到要素即可。

第三，职能分配方式不是确定的，根据不同的实验室可以不同。如果文件中规定了决策是A和B,分配表写A和B有何不可呢？而且谁规定决策者不能有两个呢？

我也是这么认为的啊。我也觉得职能细化到每个要素就可以了。实在不明白专家说的什么意思。

大神们帮帮我吧。

破晓专家说得很清楚了啊

根据实际情况进行分配，不需要搞得太复杂，重点是让人一目了然

赞贴

拍砖