主题:【原创】三重四极杆质谱能否用于定性

浏览0 回复6 电梯直达
lshi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:5积分 状态: 已解决
三重四极杆质谱能否用于定性
推荐答案:tiantaishan回复于2014/08/07
首先三重四级杆也可以作为单四级杆来全扫描,浓度不太低的情况下定性问题不大。
如果浓度很低,采用母离子-子离子离子对来定性的话,相比全扫描来说可靠性要低的多,首先由于基质影响,离子对响应比例会有偏差,其次有时候也存在相同母离子子离子的化合物。
当然对于少量的已知几种化合物的话,可以增加选择几种母离子子离子对来增加可靠性。
三重四级杆定性和定量来比较,优势是定量;离子阱和高分辨质谱更具有定性的优势。
补充答案:

yzulcl回复于2014/09/17

只要样品浓度足够高,定性还是比较可靠的。

色谱保留时间 + 一级质谱全扫 + 二级质谱全扫,再多改变几个母离子碎裂能量,拿到几张不同的二级质谱图。如果还配有DAD检测器,还可以加上紫外光谱图。只要有对照品,定性结果非常可靠。

如果浓度很低,一级质谱全扫没信号,二级质谱全扫没信号,就只能用MRM方式在定量的同时定性了,可以采用多加几个通道(就是多采集几个不同质荷比的子离子)的方法降低假阳性的可能,不过不可能完全排除假阳性。

该帖子作者被版主 八杯水2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zlt710922
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只能靠色谱峰的保留时间,保留时间与标准一致外,还要看定性定量离子的离子比,离子比与对应浓度的标准的离子比符合相关规定,就基本可以判定为阳性样品。当然如果有二级全扫谱图,那证据则更为充分。
该帖子作者被版主 djj854112积分, 2经验,加分理由:讨论
tiantaishan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先三重四级杆也可以作为单四级杆来全扫描,浓度不太低的情况下定性问题不大。
如果浓度很低,采用母离子-子离子离子对来定性的话,相比全扫描来说可靠性要低的多,首先由于基质影响,离子对响应比例会有偏差,其次有时候也存在相同母离子子离子的化合物。
当然对于少量的已知几种化合物的话,可以增加选择几种母离子子离子对来增加可靠性。
三重四级杆定性和定量来比较,优势是定量;离子阱和高分辨质谱更具有定性的优势。
该帖子作者被版主 djj854115积分, 2经验,加分理由:讨论
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实是可以的,只不过不能要求太高。毕竟只有单位分辨率,所以定性的能力可以想见。通常对于目标物采用对照品保留时间和离子对比例进行判定,但是扫描的离子对不过包含了三到四个离子碎片,信息不是很充分,建议开启增强扫描,多达6至7个

离子碎片,配合对照品的质谱信息进行定性。个人观点,仅供参考。
村长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yzulcl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只要样品浓度足够高,定性还是比较可靠的。

色谱保留时间 + 一级质谱全扫 + 二级质谱全扫,再多改变几个母离子碎裂能量,拿到几张不同的二级质谱图。如果还配有DAD检测器,还可以加上紫外光谱图。只要有对照品,定性结果非常可靠。

如果浓度很低,一级质谱全扫没信号,二级质谱全扫没信号,就只能用MRM方式在定量的同时定性了,可以采用多加几个通道(就是多采集几个不同质荷比的子离子)的方法降低假阳性的可能,不过不可能完全排除假阳性。
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
定性当然可以,就看你的要求有多高了。另外配合同位素示踪,还能推测结构那。
品牌合作伙伴