主题:【讨论】空气采样滤膜的消解用微波消解好还是电热板消解好?

浏览0 回复10 电梯直达
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
空气采样滤膜的消解用微波消解好还是电热板消解好?看国标的一些消解方法都用电热板比较多,就HJ657-2013 ICP-MS测定的方法有用微波消解
为您推荐
您可能想找: 微波消解仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
richies
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准规定的方法,你要不遵循,CMA是不是会有问题?你至少要做方法验证
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 richies(richies) 发表:

标准规定的方法,你要不遵循,CMA是不是会有问题?你至少要做方法验证


你好,那请教下,玻璃纤维的滤膜按照方法(用电热板)根本就消解不完全啊,怎么处理?
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:

一般是采用电热板消解,按方法标准做前处理吧。


玻璃纤维滤膜无法消解完全,怎么处理?方法里面甚至都不用氢氟酸
kolama
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器信息vivian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
simleofangle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
玻璃纤维的样品要加HF或氟硼酸的,一般非金属的样品,建议用微波消解效果会更好些。微波消解是半密闭系统,消解时罐内的压力有有助于样品消解。
该帖子作者被版主 andrew-zhang2积分, 2经验,加分理由:讨论
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 simleofangle(simleofangle) 发表:

玻璃纤维的样品要加HF或氟硼酸的,一般非金属的样品,建议用微波消解效果会更好些。微波消解是半密闭系统,消解时罐内的压力有有助于样品消解。


但是标准没加,我们HF的量加了4ml,还是消解不完全
朱鹏
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用微波消解比较好,不会有损失,结果更准确、稳定、重复性也好。
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 朱鹏(v2871757) 发表:

用微波消解比较好,不会有损失,结果更准确、稳定、重复性也好。


那倒是
品牌合作伙伴