后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:xuezi6473
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:jshbhh
原文由 玲儿响叮当(jshbhh) 发表:用的什么仪器撒?我们的仪器只能监测1、2、3、4级,你们的仪器都有0.5的分级,真是高级哦
ID:laoshan88
原文由 做个有用的人(laoshan88) 发表:规范不严谨,让国家改标准
ID:gzlk650
原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表: 规范不是在阴天的情况下可以按照经验减少0.25或0.5级吗?现场监测中烟气黑度大于1级略小于2级,所以我判定为1.5级。
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表: 建议晴朗天气再次监测,0.5和0.25这个真心不好判断
原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表: 省厅厅领导指派的任务,不得不去啊,兄弟。
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表: 看标准,按照经验判断减去0.25或者0.5如果评价的话,超过1包含1,但是不到2的话,按照1级报出
原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表: 问题就在这,都是超标的,汇总时变达标了。而6.2条内容又说按出现两分钟以上时间的最大值计。