主题:【讨论】基体匹配法和标准加入法

浏览0 回复22 电梯直达
可能感兴趣
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 304不锈钢(v2992631) 发表:
若是单纯的化学干扰,物理干扰,基体匹配就是简单化的标准加入。这点上,标准加入更准,基体匹配更效率
若是光谱干扰,标准加入就鞭长莫及了,但基体匹配就能有效的辨别光谱干扰,尤其对稀土的测试,有时效果还是不错的
基体匹配适合光谱干扰比如谱线重叠等
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 999youran(999youran) 发表:
那是的,成分太多就需要优选选择标准加入
毕竟这种匹配也有点不现实了
999youran
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
毕竟这种匹配也有点不现实了
样品量大的话确实很难实现
Garvey
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该用数据来说话,就基体匹配法和标准加入法进行比对。
沸腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yangchengh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
光谱干扰选择基体匹配,基体效应选择标准加入法,个人观点,呵呵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 999youran(999youran) 发表:
样品量大的话确实很难实现
是的,我也是这样认为的
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Garvey(v2643988) 发表:
应该用数据来说话,就基体匹配法和标准加入法进行比对。
这个需要经过大量实验经验得出的总结啊!
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yangchengh(v2658860) 发表:
光谱干扰选择基体匹配,基体效应选择标准加入法,个人观点,呵呵
谢谢,ICP测试中遇到比较复杂的就是这两类了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴