后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:xurunjiao5339
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 304不锈钢(v2992631) 发表: 若是单纯的化学干扰,物理干扰,基体匹配就是简单化的标准加入。这点上,标准加入更准,基体匹配更效率若是光谱干扰,标准加入就鞭长莫及了,但基体匹配就能有效的辨别光谱干扰,尤其对稀土的测试,有时效果还是不错的
ID:abcpgf
原文由 999youran(999youran) 发表: 那是的,成分太多就需要优选选择标准加入
ID:999youran
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表: 毕竟这种匹配也有点不现实了
ID:v2643988
ID:v2744162
ID:v2658860
原文由 999youran(999youran) 发表: 样品量大的话确实很难实现
原文由 Garvey(v2643988) 发表:应该用数据来说话,就基体匹配法和标准加入法进行比对。
原文由 yangchengh(v2658860) 发表:光谱干扰选择基体匹配,基体效应选择标准加入法,个人观点,呵呵