主题:【讨论】液相色谱柱C18与C8填料,在检测中有什么区别?

浏览 |回复6 电梯直达
zhfxx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      请问对于液相色谱柱C8与C18填料,如果使用同一个样品和相同的方法,在检测中会有什么区别?在实际工作中,有时会遇到客户要求的色谱柱规格和填料不同没有,就用相似规格的柱子代替。比如客户要求用C8(150*4.6mm)的柱子,但是实验室只用C18(150*4.6mm)的柱子,那么如果按照分析方法中的要求,只是色谱柱由C8改为C18,那么对杂质的分离及得到的色谱纯度会有差别吗,差别有多少?是否有同仁刚好有两种填料的柱子,并且有心做过对比的,可以谈谈经验。
该帖子作者被版主 夏天的雪2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在检测条件相同的条件下,同种组分C8色谱柱比C18色谱柱的出峰时间要短,也就是说:同种组分在C8固定相上的保留比在C18固定相上的保留要弱。
jsdengxiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
碳链缩短了,保留非极性的也就弱了,也就是说本来在C18上可能保留强的会好洗脱一点
该帖子作者被版主 bingwang2282积分, 2经验,加分理由:鼓励
游戏规则
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
键合基团不一样吧
该帖子作者被版主 bingwang2282积分, 2经验,加分理由:鼓励
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
C18柱子和C8柱子是柱子的碳链的长度不一样的。
碳链增长了,也增加了键合相的非极性作用的面积,对保留值和选择性都有影响,随烷基碳链的增长对溶质分离的选择性也增强了.但是对单一或简单组分确实看不出太大区别。
虽然均为反相色谱柱但C8的柱子对极性大的物质保留能力比C18的好而对极性小的物质则没有C18的保留好
赞贴
3
收藏
0
拍砖
0
2015/4/23 11:56:06 Last edit by bingwang228
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
牛一牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这2种色谱柱都是反相色谱柱,C18的保留更强一点,相同组分,在C18中保留时间较长点,其实组分在色谱柱中的行为就是吸附解吸的过程。