主题:【原创】【我要吐槽】两根色谱柱一本经济账

浏览0 回复96 电梯直达
可能感兴趣
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 一片枫叶(v2960432) 发表:
是的,懂得检测的老板几乎没有,但懂得省钱的老板却很多。
或许没有看到其中的利害关系,只看到了开头没有看到结尾
zt8529
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
shrimp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
m3010770
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
支点
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好像现在的各谱柱厂家的色谱柱都有相对应的规格型号,比如C8和C18,各厂家的柱子不会差那么多吧。
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wslmpol(wslmpol) 发表:
确实,只看色谱柱的话老板希望买便宜的;但是综合考虑试剂耗材的消耗和节约下来的时间,结果正好相反。楼主提供了一个色谱柱选购的新思路。
分析时间太长,对于检测效率有很大影响。
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 牛二(v2651621) 发表:
我们老板是技术出身,
对于检测所需的耗材和试剂都是不多问,咱也是尽心尽力采购物美价廉的
对于技术出身的老板,在耗材和试剂选购方面会更多考虑技术参数的。
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小光头佬(dayanbucan) 发表:
不是太严谨你要是用UPLC那更省时间和溶剂呢
在现有的紫外检测器的情况下,面临的实际问题。
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:
我觉得这样比较不太严谨。
如果真的为瞄准省溶剂和时间的话,UHPLC肯定更省,
但是总成本真的低么?
恐怕不尽然。

这样描述可能有些不妥,但分析时间太长,总是会影响工作效率和耗材消耗。
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vm88(v2826867) 发表:
把这个原创给领导,立马买色谱柱A。
关注重视技术,不要主观臆断。
品牌合作伙伴