后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2865376
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:tutm
ID:zhengkang
原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:楼主的DSC是不是与塞特拉姆的类似?
原文由 tutm(tutm) 发表:没接触过“3维热流型的DSC”。不过既然是热流型的原理,那可能曲线结果应该也是相似的了。这类DSC的热转变过程的真实结束点,应该在你标记的A和B点之间。具体在什么位置,记得根据热流原理好像是在曲线后沿处离开某一幂指数方程的地方,记得好像有人算过一般大约在A点上方峰高的1/5--1/3处。现在,几十年来也没见有人去计算它,都是以推荐峰顶温度近似作为结束温度的。
原文由 一三一二(v2865376) 发表:十分感谢解答!(1)“推荐峰顶温度近似作为结束温度”,这个在哪本书上可以找到出处?(2) 但是A点和B点温度相差了100度了,A点推荐为结束温度的话,B点有么有什么意义?(3)一个峰的热流曲线和两个峰的热流曲线区别在哪?
原文由 tutm(tutm) 发表: 1. 很早以前看的资料,具体出处不太记得了,你可以到TA公司网站资料库中找找看2. B点本身确实就是没什么明确意义的3. 两个峰,说明存在两个不同机理的热转变过程
ID:free365
原文由 人来人往(free365) 发表:怎么定义“3维热流型DSC”? 与常规DSC有什么区别?
原文由tutm发表: 原文由 人来人往(free365) 发表:怎么定义“3维热流型DSC”? 与常规DSC有什么区别? 应该就是同步热分析,塞特拉姆称有3D高精度热容传感器。有份他们自己的介绍,供参考