实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8039692今日发帖：44 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】校准曲线不足五个点怎么写纠正预防措施

浏览0 回复14 电梯直达
cjh0576
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2015/08/12 11:06:31 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
化学检测，校准曲线不足5个点，但是CNAS-CL10：2012之5.6.1.a)注要求至少5个点。
求教，该怎么写不符合报告，包括原因，纠正预防措施，跟踪验证。
实际原因是，感觉平时也做空白和加标，五个点有些浪费，像ICP，线性很好，觉得2、3个都没问题
该帖子作者被版主 czcdczg加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
czcdczg
czcdczg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/12 11:44:39 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有可能涉及体系性不符合，对标准曲线点数没有明确规定，如果体系文件有规定而没有做足5个点，那就属于实施性不符合了，分析原因并实施纠正吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/12 11:54:33 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
建议楼主看一下GB/T 22554-2010这个标准，你会发现你校准曲线用2、3个校准点是件多么危险的事情了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/12 12:00:52 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
线性好的访话，5点和2点得出的校准曲线可能几乎一样，但不确定度可能分别颇大。

校准曲线的不确定度会影响测试结果不确定度的。
该帖子作者被版主 czcdczg加 1积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
firecrow
firecrow
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/12 15:37:12 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
很简单，用5- why分析法来分析。
举例：1. 为什么校准曲线不足5个点？
因为作业指导书里面写着要求3个点
2. 为什么作业指导书只要求3个点？
测试标准里面没有具体要求，而编写指导书和审阅指导书的人员不熟悉GB/T 22554-2010标准的要求
3. 为什么以上人员不熟悉GB/T 22554-2010标准要求？
公司对关键技术岗位的培训不足。（到这里基本上可以定为根本原因了）
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
cjh0576
cjh0576
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/12 16:11:27 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
有可能涉及体系性不符合，对标准曲线点数没有明确规定，如果体系文件有规定而没有做足5个点，那就属于实施性不符合了，分析原因并实施纠正吧。
体系文件没规定的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cjh0576
cjh0576
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/12 16:12:45 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
建议楼主看一下GB/T 22554-2010这个标准，你会发现你校准曲线用2、3个校准点是件多么危险的事情了
谢谢，第一次知道这个标准，感觉里面内容好复杂好专业。我好好看看
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cjh0576
cjh0576
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/12 16:14:07 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
线性好的访话，5点和2点得出的校准曲线可能几乎一样，但不确定度可能分别颇大。

校准曲线的不确定度会影响测试结果不确定度的。
是的，5个点肯定比2,3个点要保险
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cjh0576
cjh0576
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/12 16:16:25 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 firecrow(firecrow) 发表:
很简单，用5- why分析法来分析。
举例：1. 为什么校准曲线不足5个点？
因为作业指导书里面写着要求3个点
2. 为什么作业指导书只要求3个点？
测试标准里面没有具体要求，而编写指导书和审阅指导书的人员不熟悉GB/T 22554-2010标准的要求
3. 为什么以上人员不熟悉GB/T 22554-2010标准要求？
公司对关键技术岗位的培训不足。（到这里基本上可以定为根本原因了）
非常感谢，很专业，又很清晰
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/12 16:28:15 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
实验室对CNAS-CL10了解不够，没能按照准则的要求制定相应的体系文件；
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cjh0576
cjh0576
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/12 16:52:08 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
实验室对CNAS-CL10了解不够，没能按照准则的要求制定相应的体系文件；
那要修改相关的体系文件吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 校准曲线不足五个点怎么写纠正预防措施
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁