主题:【讨论】标准方法经过附加细则补充后还是标准方法吗?

浏览0 回复7 电梯直达
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“5.4.2 必要时,应采用附加细则对标准加以补充。”
请各位大侠讨论下:标准方法经过附加细则补充后还是标准方法吗?报告中需要将附加细则说明下吗?
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
举个例。标准中规定移取1.00mL溶液A。   

如果没有SOP,那么可以用移液枪、移液管。可以用1mL的刻度吸量管,也可以用2mL的刻度吸量管,这样,操作性就不好。

实验室加了SOP,实验室人员就会用特定的方法做,操作性变好。实际上,用不同的加液方式还会造成不确定度不一样,这就是导致结果的不可控性增加。

所以,最好把标准重新整理成内部文件,形成技术。向5W1H方向走。
该帖子作者被版主 czcdczg1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
举个例。标准中规定移取1.00mL溶液A。   

如果没有SOP,那么可以用移液枪、移液管。可以用1mL的刻度吸量管,也可以用2mL的刻度吸量管,这样,操作性就不好。

实验室加了SOP,实验室人员就会用特定的方法做,操作性变好。实际上,用不同的加液方式还会造成不确定度不一样,这就是导致结果的不可控性增加。

所以,最好把标准重新整理成内部文件,形成技术。向5W1H方向走。
非常精辟,谢谢
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
举个例。标准中规定移取1.00mL溶液A。   

如果没有SOP,那么可以用移液枪、移液管。可以用1mL的刻度吸量管,也可以用2mL的刻度吸量管,这样,操作性就不好。

实验室加了SOP,实验室人员就会用特定的方法做,操作性变好。实际上,用不同的加液方式还会造成不确定度不一样,这就是导致结果的不可控性增加。

所以,最好把标准重新整理成内部文件,形成技术。向5W1H方向走。


超出其预定范围使用的标准方法、扩充和修改过的标准方法
以上两种应该属于非标方法,这个在检测报告上如何体现?
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
只不过是补充、细化标准方法,又不是偏离。
经过马克思的战友解释如醍醐灌顶,也谢谢你
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
是标准方法
报告中一般不需要说明
明白了,谢谢
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴