主题:【讨论】复评审熔体流动速率测定仪校准结果确认问题不符合项

浏览0 回复3 电梯直达
luohi123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两天CNAS现场复评审被开了4个不符合项,其中之一是熔体流动速率测定仪校准结果中,聚乙烯熔体流动速率标准物质测试的偏差超过校准规范中要求的正负10%,而实验室自己用聚乙烯熔体流动速率标准物质做校准结果的实际应用评价是满足要求的。造成这种情况的原因是校准机构人员校准时未做温度修正,仪器显示温度与实测温度差比较大,造成测试结果差异大,胡乱出具了校准证书,还给贴上了绿色校准证。校准机构在市场化下,能力参差不齐。实验室从中吸取了不少教训,不知大家怎么看?
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个也属于我们供应商范畴只内,校准服务也属于我们实验室服务与供应品采购内容,首先我们要对其资质进行评价,是否是CNAS认可的,其检测认可项目是否包含我们所需要的项目,是否能提供CNAS章等,其次我们需要提前准备要仪器设备等校准需要的技术参数和日常测试满足的要求(这个建议编辑个文件包含哪些技术参数等),及时在校准机构服务时候提供(现场校准或者送外部校准),加强沟通,校准证书回来后我们要及时进行验收,确保计量检定校准结果满足我们日常测试要求,确认其结果有效性,这样我觉得能避免很多问题
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
已知校准实验室资质不行,你们还让其出具了报告,出具了报告后你们自己也发现了报告的问题,但是却未采取任何措施,比如重新正确的校准,比如换另一家有能力的校准
校准证书确认的功能有点被浪费了
Ins_8fc0d10e
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问,聚乙烯熔体流动速率标准物质测试的偏差超过校准规范中要求的正负10%,这个正负10%是哪里要求的?
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴