主题:【求助】关于塑料粒子和制品的TGA测试的疑问

浏览0 回复14 电梯直达
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 allen308(allen308) 发表:

初始分解温度点使用的是ISO 11358 中的TA(Onset Temperature)点。
另外,2%或5% 质量损失时的温度来评价材料的热稳定性 这个有没有相关标准,出报告要写个参照标准的。


ISO 11358中没有要求用onset温度点来评价材料的热稳定性啊。
“用2%或5% 质量损失时的温度比较材料的热稳定性”的方法是IPC-TM-650的中的,是针对PCB材料的,塑料测试可以借鉴,比如比较不同批次材料1%loss、2%loss、5%loss...以及它们的起始点、中点、终止点。并不建议只用一两个温度点来描述或比较材料热稳定性的差异, 曲线叠加比较的方法更能说明材料分解过程的差异。
我对塑料不熟悉,根据其他测试经验,我觉得DSC(熔点、Tg)、TGA应该都可以用于评价材料的一致性。测试数据差别多大可判不一致则需要楼主设计实验,通过对大量测试数据的分析统计来建立标准。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/11/26 17:26:39 Last edit by free365
allen308
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由人来人往(free365)发表:
原文由 allen308(allen308) 发表:

初始分解温度点使用的是ISO 11358 中的TA(Onset Temperature)点。
另外,2%或5% 质量损失时的温度来评价材料的热稳定性 这个有没有相关标准,出报告要写个参照标准的。


ISO 11358中没有要求用onset温度点来评价材料的热稳定性啊。
“用2%或5% 质量损失时的温度比较材料的热稳定性”的方法是IPC-TM-650的中的,是针对PCB材料的,塑料测试可以借鉴,比如比较不同批次材料1%loss、2%loss、5%loss...以及它们的起始点、中点、终止点。并不建议只用一两个温度点来描述或比较材料热稳定性的差异, 曲线叠加比较的方法更能说明材料分解过程的差异。
我对塑料不熟悉,根据其他测试经验,我觉得DSC(熔点、Tg)、TGA应该都可以用于评价材料的一致性。测试数据差别多大可判不一致则需要楼主设计实验,通过对大量测试数据的分析统计来建立标准。
多谢了,我要多学习
lucy1204
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PP类材料,是结晶聚合物,你测试DSC,得到热焓,可以计算出结晶率,这对于产品质量控制也非常重要;
TGA测试问题,如果都是仪器刚进行温度校正的测试结果、或者是同一时间连续测试的两个样品,分解温度肯定相差很小。你样品2014和2015年的测试结果,现在来对比,失去意义,我经常测试塑料的TGA,这现象时肯定存在的。因为TGA加热的方式决定了这种差异,TGA使用红外灯加热,透过石英管加热样品,如果石英管上残留物附着,里面加热的温度就会受影响。
该帖子作者被版主 free3655积分, 2经验,加分理由:讨论!
KK-yiqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴