主题:【讨论】方法太多,频繁切换对检测影响有多大?

浏览0 回复30 电梯直达
可能感兴趣
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
你们样品复杂,,本来就折腾人啊。。要不,,买多一台ICP。。
成本投入大,或者多招一个人。
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
你们样品复杂,,本来就折腾人啊。。要不,,买多一台ICP。。
还买多一台,人手都不舍得增加一个。
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由tang566(tang566)发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
你们样品复杂,,本来就折腾人啊。。要不,,买多一台ICP。。
成本投入大,或者多招一个人。
这得看老板舍得不。。
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由abcpgf(abcpgf)发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
你们样品复杂,,本来就折腾人啊。。要不,,买多一台ICP。。
还买多一台,人手都不舍得增加一个。
哎呀,那就麻烦咯
光哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
交叉污染无法避免;一会酸一会碱的话,相比较样品类型比较单一的样品而言对雾化器、炬管和雾室伤害也相对比较大;
另外,基体频繁更换,要求RF发生器的匹配也频繁进行,相比类型单一的样品,电源和匹配箱理论上寿命也相对较短
有条件还是专一一点,不过第三方实验室效率优先。其实你算算每个样品的平均成本,只要总量上去了,这种混搭其实也不见得成本会比专一的高
999youran
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
交叉污染无法避免;一会酸一会碱的话,相比较样品类型比较单一的样品而言对雾化器、炬管和雾室伤害也相对比较大;
另外,基体频繁更换,要求RF发生器的匹配也频繁进行,相比类型单一的样品,电源和匹配箱理论上寿命也相对较短
有条件还是专一一点,不过第三方实验室效率优先。其实你算算每个样品的平均成本,只要总量上去了,这种混搭其实也不见得成本会比专一的高
你们有这样做过吗?砖家
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
这得看老板舍得不。。
舍得养闲人,
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
舍得养闲人,
那就累死干活的。。。
光哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
你们有这样做过吗?砖家


呵呵,版主大人您开心就好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/12/7 22:12:24 Last edit by xsh1234567
品牌合作伙伴