主题：【原创】请国标的编写人好好看看（亲身体会，毒跑道，宜家柜子）

我前段时间买了床牛皮席，然后放在家里，感觉房间空间味不对，并且我待久了，就感觉，眼粘膜，喉咙粘膜不舒服，就怀疑是不是有甲醛。然后呢我就关闭门窗24h，把我们单位的甲醛直读仪来测（每年都通过质检检测），结果0.09ppm，换算成mg/m3为0.10，室内空气标准甲醛限值为0.10，直接超标，用都不敢用了。开始我以为我买到假货，然后查防伪的二维码，结果是真的。这时我就疑问了，都是真货，为什么空气中甲醛会超标。然后呢，我去查了下这牛皮席的轻工纺织品标准，上面写的游离甲醛限值为7mg/kg。矛盾来了：
首先，轻工纺织品标准针对的是这个产品本身的游离甲醛，假设我这牛皮席是合格，这只是说明产品合格。但是这产品所释放有毒物质进入空气中后对人体危害却缺乏依据，那么根据室内空气标准空气中甲醛含量这就不合格，不合格原因是“合格”的牛皮席所产生的甲醛进入到空气中。
其次，本人也是做检验的，产品取样一定要遵循代表性原则，我请问：做这个产品合格单位是如何取样的，我不相信这整张牛皮席，你是均质后取样。那么你取样的多少直接关系到样品是不是具有代表性。我看了下我这张牛皮席，后面的确有个疤，我不知道这疤是取样留下的还是像服务员说的那样，是牛皮本身上的疤痕。如果是取样留下来的，那么这么点点，而且还是牛皮席的背面，根本不具有代表性；如果是牛本身的疤痕，那么这床牛皮席是没有经过检验的，检验合格的防伪二维码是批量抽样检测出来的，这能说明“合格”吗？
再来，中国的标准都是针对产品本身的直接对人体危害来评价，而不是这些产品衍生出来的间接危害来评价，换句话说，中国部分标准对物不对人
毒跑道：我们退后步说，产品质量合格，测出来的空气质量也合格，但是这是什么环境测出来的。这么空旷的操场，风速这么大，又不是密闭空气，当然测出来结果合格，为什么？因为我们的标准在规定环境温度，体积方面没有强制要求。假设1平方米的毒跑道释放有害物质为1，那么10°下的情况和40°情况下，测出来的值是一样吗？1立方米的空间和100立方米空间，也是一样的吗？
宜家柜子：为什么美国可以找出这柜子危害，中国就不行