后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:wish721
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:xinye1210
ID:xurunjiao5339
ID:baby073125
ID:dacaoyu
原文由 承之(dacaoyu)发表:CL10是细化,只要不矛盾就应该按照CL10来进行。如果标准说只需要3个点,但是CL10要求5个点,你建3个点只能说你满足了标准但是不满足CL10。你建5个点既满足标准又满足CL10。除非标准规定只能建3个点!
原文由 石头雨(baby073125)发表:按照标准是对的。
原文由 依风1986(xurunjiao5339)发表:认可项目肯定按照项目要求做了,否则都是按照CL10:2012要求执行,毕竟CL10讲的是通常情况下
ID:v2866535
原文由 wish721(wish721) 发表:对啊,标准里面很很清楚地要我们建1,2,3那几点。这个算标准要求吧。不这么做不算偏离吗?
原文由 高冷病患者(v2866535)发表:标准和准则不是冲突,而是准则更严格而已。执行的时候应该按更严格的要求来执行。你做的比标准要求的高了,CMA怎么会说你偏离呢?