主题:【求助】国标分类中带有机涂层的金属属于金属制品么?

浏览 |回复5 电梯直达
chenzidu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
RT。例如电饭锅内胆,是需要同时符合4806.9和4806.10还是符合4806.10即可?
还有一个疑问一并在这里求助,例如在某些新国标4806系列标准中第5节提到对于“标签标识”的要求,这些是否属于需要检测的内容(例如类似感官检测要求)还是直接无视,生产商内控即可?我在一个小三方检测机构工作,针对以上两个问题,难以盖棺定论,不知大家对以上问题怎么看待,还望各位不吝赐教,谢谢。
为您推荐
一曝十寒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这属于标准步子大了扯着蛋了表现。
这个理解要结合.1通用要求来看, 标准的意识很清晰:带涂层的内胆要满足.10的产品要求。同时其基材(金属)要满足.9的要求。
以上的标准要求,应该没歧义。那测试操作就带出问题来了:带涂层的内胆测.10没问题,测.9的指标就有分歧了,按那个标准浸泡?去不去涂层?
madinglude
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 一曝十寒(zwhyghl) 发表:
这属于标准步子大了扯着蛋了表现。
这个理解要结合.1通用要求来看, 标准的意识很清晰:带涂层的内胆要满足.10的产品要求。同时其基材(金属)要满足.9的要求。
以上的标准要求,应该没歧义。那测试操作就带出问题来了:带涂层的内胆测.10没问题,测.9的指标就有分歧了,按那个标准浸泡?去不去涂层?
这确实是个问题,测涂层的时候还必须在金属上面测,不能单独测涂层呢。
madinglude
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
电饭煲内胆要同时符合GB 4806.9和GB 4806.10的要求,除非你能证明你的产品具有有效阻隔功能,而涂层的阻隔功能会随着产品的使用发生变化,因此建议不带涂层的金属按照金属做,喷了涂层之后按照涂层再做,双保险。不然涂层坏了产品就有风险,总不能在产品使用说明中写: 涂层有任何损坏,即有有害物质迁移风险。那产品肯定卖不出。
madinglude
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据客户需要检测。现在国标的模拟试验随材质不同而有不同,因此材质还是必须要标识的。
Insp_871392ba
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然标准里明确写了产品信息的要求,我觉得标识肯定是要做得。如果客户标识有问题,或者客户不能提供正确的标识,报告中可以写明这一条客户未申请。