通知：禁止实验室交流测试结果

yayicuo

禁止发帖修改昵称

ID：v3253952

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/8/19 9:24:29 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

串通结果是失去了比对的意义，同时对自己的检测工作也不负责。

该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：说的对

赞贴

0

拍砖

0

yayicuo

禁止发帖修改昵称

ID：v3253952

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/8/26 20:19:40 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

串通就是互相通气，失掉了能力验证的意义，有诈骗之嫌。

赞贴

0

拍砖

0

石头雨

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/8/28 10:04:08 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

是的，很多情况下对自己的结果评判也没有好处。

赞贴

1

0

拍砖

0

美好的明天

禁止发帖修改昵称

ID：v2928080

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/8/28 10:06:02 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

问题是如何禁止？

赞贴

0

拍砖

0

石头雨

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/8/28 12:59:26 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

还是靠自己。

赞贴

0

拍砖

0

勇敢发问

禁止发帖修改昵称

ID：v2861809

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/9/30 15:57:59 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现在的网络这么发达，禁止不了了，只能从源头下手了，把能力验证变成测量审核那样。

该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论

赞贴

0

拍砖

0

石头雨

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/9/30 17:05:19 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

测量审核的样品来源不也是能力验证留样吗？

赞贴

0

拍砖

0

yayicuo

禁止发帖修改昵称

ID：v3253952

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/10/4 20:24:49 20楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

就能力验证串通结果，个人认为有制度上的原因，比如参加能力验证结果不满意，则要受到CNAS的暂停处罚，要采取措施，验证后才能恢复。这是制度上有所缺陷。一次的结果如何证明实验室的能力就有问题？是不是要参加几次方能证明其能力这种方法是不是更有可信性。正是因为制度方面的问题，造成实验室不参加能力验证不行，参加了不结果不满意又不行，最好大家只好这样子，串通好了，大家都过了，皆大欢喜。所以我想制度制定者要考虑这个因素，修正不当之处为好。

该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论

赞贴

1

0

拍砖

0

石头雨

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/10/6 8:14:57 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

还有就是实验室自己的制度规定，有的实验室规定如果不合格参加人员就要扣奖金，降低职位等都是导致串通结果的因素。

赞贴

0

拍砖

0

战狼2

禁止发帖修改昵称

ID：v3256986

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/10/24 12:08:05 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
就能力验证串通结果，个人认为有制度上的原因，比如参加能力验证结果不满意，则要受到CNAS的暂停处罚，要采取措施，验证后才能恢复。这是制度上有所缺陷。一次的结果如何证明实验室的能力就有问题？是不是要参加几次方能证明其能力这种方法是不是更有可信性。正是因为制度方面的问题，造成实验室不参加能力验证不行，参加了不结果不满意又不行，最好大家只好这样子，串通好了，大家都过了，皆大欢喜。所以我想制度制定者要考虑这个因素，修正不当之处为好。

参加一次要花不少钱

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：【原创】通知：禁止实验室交流测试结果