主题:【讨论】如何准确测定质量小的样品

浏览 |回复18 电梯直达
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果我在定量曲线中,需要3克的样品,可是我只有2克的样品,要怎么样解决呢?
为您推荐
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wangbo880427
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
加入稀释剂或者是粘结剂,根据浓度和吸收值成正比例,由测量出的2克样品的结果(吸收值)来计算出3克样品的结果(吸收值)!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2017/7/22 9:12:33 Last edit by wangbo880427
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangbo880427(wangbo880427) 发表:
加入稀释剂或者是粘结剂,根据浓度和吸收值成正比例,由测量出的2克样品的结果(吸收值)来计算出3克样品的结果(吸收值)!
能举个例子说明一下吗?
水清鱼读月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目标物是什么材质?你用了几毫米的光阑?
通常XRF中,如果是重金属样品,穿透深度都在100um以内,就是0.1mm都不到,这个时候最重要的是面积,而不是样品的实际体积。
我不知道说清楚了没有,就是说不管你用3g,还是2g,真正参与荧光曲线的,重金属样品就是表层的那么一点点,也许0.5g都不到。所以样品的组成元素和密度很重要。
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:
目标物是什么材质?你用了几毫米的光阑?
通常XRF中,如果是重金属样品,穿透深度都在100um以内,就是0.1mm都不到,这个时候最重要的是面积,而不是样品的实际体积。
我不知道说清楚了没有,就是说不管你用3g,还是2g,真正参与荧光曲线的,重金属样品就是表层的那么一点点,也许0.5g都不到。所以样品的组成元素和密度很重要。
但是我们的标准曲线里,制样是有固定质量的啊,比如3克样品加1克硼酸
水清鱼读月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
但是我们的标准曲线里,制样是有固定质量的啊,比如3克样品加1克硼酸


那就2g样品加上0.666g硼酸,不知道压片后面积够不够,如果够了,那就万事大吉,因为参与荧光的体积实际上不会是全部的体积。如果不够,那就2g样品加2g硼酸,然后把测试到的净强度乘上系数换算过去。
最好查一查你所用的样品的质量吸收系数,然后就可以手动计算一下X射线在其中的穿透深度,一个经验的数字就是我上次说的,重金属样品大多在0.1mm以内。
但是如果你的样品是轻元素,那么穿透深度就在几个mm量级,那么这个时候就是全部样品参与荧光强度。
玉米馒头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如楼上所述,建立XRF方法时在保证饱和厚度的情况下,取样量的影响不大(熔片稀释比相同),2 0.666亦可。但如果不够采用2 2的模式(可以理解为2 1 1)和3 1的模式基体效应还是有差异的,可以用已知含量的样品试试。
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:
那就2g样品加上0.666g硼酸,不知道压片后面积够不够,如果够了,那就万事大吉,因为参与荧光的体积实际上不会是全部的体积。如果不够,那就2g样品加2g硼酸,然后把测试到的净强度乘上系数换算过去。
最好查一查你所用的样品的质量吸收系数,然后就可以手动计算一下X射线在其中的穿透深度,一个经验的数字就是我上次说的,重金属样品大多在0.1mm以内。
但是如果你的样品是轻元素,那么穿透深度就在几个mm量级,那么这个时候就是全部样品参与荧光强度。
嗯,基本清楚了,谢谢解答
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 玉米馒头(alhoon) 发表:
如楼上所述,建立XRF方法时在保证饱和厚度的情况下,取样量的影响不大(熔片稀释比相同),2 0.666亦可。但如果不够采用2 2的模式(可以理解为2 1 1)和3 1的模式基体效应还是有差异的,可以用已知含量的样品试试。
我们就用压片法
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵