主题:【原创】精彩回放:原子吸收仪的日常维护全程直播

浏览 |回复89 电梯直达
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是在13年年会在南京见过您
一晃都快5年了
先谢谢安老师的分享
1、不知道3000的石磨锥是不是容易拆卸一点 ,我们这台2000  出现您说的这种石墨管和石磨锥之间有间隙,久而久之导致石墨锥损坏。这种损坏的频率蛮高的?几乎每次工程师上门都会说这个问题  但是日常工作中,我们也是按要求来操作地,还是没太清楚如何避免着这种问题;其次石磨锥好像蛮贵吧,换一套成本太高
2、关于进样针的位置,我想确认下是不是进样针带进的样品恰好碰到石墨管底部,然后利用液体的张力还是什么物理性质,使液体脱离进样针附着在石墨管上
3、用了这么久今天才知道石英窗是可以观测进样针位置,好尴尬;有个问题想问下,您说石英窗靠内的一面容易被飞溅的液体污染,石英窗和石墨管中间不是有段间隔么 ,为何会出现这种情况;还有我们用乙醇清洁石英窗用棉签擦拭,总觉得擦拭不干净,有点毛毛在上面 ?用吸耳球吹 一时半伙也不能快速洁净
4、看您视频中说道石墨炉可以手动进样? 我看视频觉得和2000差不多阿 不知道您这个手动进样是怎么回事?想长点见识
问题有点多,有点啰嗦。请勿见怪
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
还是在13年年会在南京见过您
一晃都快5年了
先谢谢安老师的分享
1、不知道3000的石磨锥是不是容易拆卸一点 ,我们这台2000  出现您说的这种石墨管和石磨锥之间有间隙,久而久之导致石墨锥损坏。这种损坏的频率蛮高的?几乎每次工程师上门都会说这个问题  但是日常工作中,我们也是按要求来操作地,还是没太清楚如何避免着这种问题;其次石磨锥好像蛮贵吧,换一套成本太高
2、关于进样针的位置,我想确认下是不是进样针带进的样品恰好碰到石墨管底部,然后利用液体的张力还是什么物理性质,使液体脱离进样针附着在石墨管上
3、用了这么久今天才知道石英窗是可以观测进样针位置,好尴尬;有个问题想问下,您说石英窗靠内的一面容易被飞溅的液体污染,石英窗和石墨管中间不是有段间隔么 ,为何会出现这种情况;还有我们用乙醇清洁石英窗用棉签擦拭,总觉得擦拭不干净,有点毛毛在上面 ?用吸耳球吹 一时半伙也不能快速洁净
4、看您视频中说道石墨炉可以手动进样? 我看视频觉得和2000差不多阿 不知道您这个手动进样是怎么回事?想长点见识
问题有点多,有点啰嗦。请勿见怪


呵呵!首先谢谢蓝人版友对我的回忆和积极提出几个普遍的问题。下面我逐次回答您的疑问:
(1)ZA3000的石墨锥与您使用的Z-2000石墨锥的构造是一样的。至于您问到的拆卸是否很方便的?这与Z-2000是一样的,我认为很方便啊!至于石墨锥的损坏的频率,只要是正常使用和维护,一对石墨锥使用3~5年是很正常的。关于石墨锥与石墨管的接触面产生打火而造成疤痕的原因,我在本版里已经写过专门探讨石墨管寿命的帖子。简单地说,石墨锥产生疤痕的原因有:石墨管不是原装管,管子的两端的倒角不是45°;抵紧左侧电极的弹簧轨道生锈了,产生了阻力,是弹簧不易复位,需要注油了。这个过程在这次的讲课里由于时间的原因,没有做演示,只是口述了一下。一对石墨锥不算贵,大概就是两三支石墨管的价格吧?此外任何部件都不是一劳永逸永不损坏的,都需要维护,石墨锥也不例外;这就如同您的汽车一样,经常需要保养一个道理。
(2)关于进样针高低的调整,我在本版里也有专门的阐述文章。简单地说,针尖是不能碰触到石墨管底部的,这个问题在本次讲课里已经提到了,并有图例说明,请您再回看一次。
(3)用牙医镜从石英窗侧面观察石墨管里的进样针或其他情况,这是一个众所周知的基本使用常识。至于石英窗都是一面与外部空气接触,另一侧就是紧挨着石墨锥,与石墨管的间隔就是中间石墨锥空心的一小段;这点距离阻挡不了因升温程序不当而造成的样品的飞溅后果;这已经被无数实践案例证实了。受溅射污染的石英窗,我在讲课里已经展示了照片并演示了清洁方法,不知您仔细看过了吗?
(4)关于手动进样方式在任何一家仪器上都是一样的动作和操作。手动进样方式是为了适应:样品量比较少和为了调试仪器而采用,其目的为了节省时间,这没有什么特殊和出彩的地方。
以上解释,不知蓝人版友是否满意?如不满意请您提出,我再进一步给您解释,您看如何?此外,我建议您再仔细重温浏览一下仪器的使用说明书,好吗?
赞贴
2
收藏
0
拍砖
0
2017/11/3 10:06:46 Last edit by anping
dingshx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
stander
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Kevin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tingxi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tingxi(tingxi) 发表:
安老师的手表挺不错的
呵呵!tingxin版友许久都不露面了。你的眼睛真毒 。我的这只手表是一个廉价货,平时都不好意思戴出来,这次是为了怕讲课超时,所以才鼓起勇气戴出来。没想到一下子就让你看出破绽来了。厉害!不愧是搞分析的。羞刹我也!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/9/22 19:29:39 Last edit by anping
p3310227
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表: 没有说错。由于塞曼校正背景方式的原因,样品被磁场分裂为三个部分;为了更加干净彻底地做到“三同背景校正”两个垂直磁场的样品吸光值被舍弃了,所以相同的标液在非塞曼背景校正的仪器上就显得吸光值偏高了。但是衡量一台仪器灵敏度的指标,不是单纯的看吸光度,而是要看它的检出限大小。ZA3000型仪器完全满足国家鉴定规程中设立的规定值。这点请您放心。
我的仪器上一个ppm的铜标液的吸光度是0.2,而不是0.02,是这个意思
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 p3310227(p3310227) 发表:
我的仪器上一个ppm的铜标液的吸光度是0.2,而不是0.02,是这个意思
请问您的仪器是何种背景校正方式的?是氘灯还是自吸式?或者是其他方式?
p3310227
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表: 请问您的仪器是何种背景校正方式的?是氘灯还是自吸式?或者是其他方式?
不用校正,直接测,测试样品一样的步骤,1个ppm铜的标液的吸光度是0.2,请问你您用的什么模式测试的?