填问卷拿话费啦！有效问卷用户均将获得10元话费奖励（前100名）~~~

wccd

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/12/18 14:02:32 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

可以考虑把专业论文型原创和实用经验型原创分开评分，或分成几大类独立评分！

赞贴

0

拍砖

0

2017/12/18 22:19:30 Last edit by wccd

栀子花开

禁止发帖修改昵称

ID：qzxmsy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/12/18 17:48:35 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

已提交，个人认为原创大赛不能只追求阳春白雪，也可以下里巴人

赞贴

0

拍砖

0

我是风儿

禁止发帖修改昵称

ID：nphfm2009

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/12/18 20:23:23 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原创重在参与

赞贴

0

拍砖

0

huangza

禁止发帖修改昵称

ID：huangza

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/12/19 8:40:01 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

实用性与专业性并不冲突，都可以参加原创

赞贴

0

拍砖

0

拉菲

禁止发帖修改昵称

ID：v3029822

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/12/19 9:43:05 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 沧海青城(lgt228)发表:个人感觉，如果原创大赛的理念是想往更专业的方向发展，那么群众的积极性可能会降低；如果是更注重大赛的影响力，那么大赛应该更关注实用性的作品。

赞同

赞贴

0

拍砖

0

ie4680180

禁止发帖修改昵称

ID：ie4680180

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/12/19 13:16:05 26楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 senke(lifen4607)发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:个人感觉，如果原创大赛的理念是想往更专业的方向发展，那么群众的积极性可能会降低；如果是更注重大赛的影响力，那么大赛应该更关注实用性的作品。
我赞成，要么阳春白雪，要么下里巴人。不能全面

技术性和技巧性同样重要。呵呵

赞贴

0

拍砖

0

谁折腾

禁止发帖修改昵称

ID：yzhlai

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/12/19 13:33:02 27楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

1、至于积极性：说白了，个人觉得更重要的是组织方敢砸钱（这是针对某些版友的发言，不是针对组织方，组织方在奖励方面的投入是非常大的），只要奖品丰富，不愁没积极性。可以适当增加三等奖的比例。
2、至于很多人反映的所谓实用性与理论性（或者说论文型）：1）我们不管是发表参赛作品还是论文，都要一定新意，如果老是重复别人的工作，或重复标准方法，这对“网络原创大赛”品牌来说，肯定得不到认可，就像是那种出钱就能发表论文的期刊（为什么那么多人反感这类期刊、反感质量差的论文，而不反感重复他人工作或重复标准方法的参赛作品？）；
2）好的论文，在前言部分即告诉读者目前的研究状况是怎样的？哪些问题还需进一步研究，为什么要做论文中的研究；当然看了不少很一般的论文体原创，很多这类原创都没获任何奖项。

3）不过也看到了一些非检测相关、纯粹理论研究的，个人也不太建议。
3、至于影响力：影响力是对外而言的，而不是对内（对内是积极性；如果有其它类似大赛来抢原创，对内才有影响力这一说法），对外而言就是宣传，没有质量的产品（重复他人的工作）是很难得到外界认可的。

赞贴

0

拍砖

0

2017/12/19 14:05:48 Last edit by yzhlai