后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:lifen4607
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:内校一些吧,人员送外部培训下,拿到资格,做内部校准,内部校准可以规定下频率
ID:dacaoyu
ID:andychan59
原文由 senke(lifen4607) 发表: 几百个,校一送一,领导都不会同意的
ID:v3165605
原文由 andychan59(andychan59) 发表: 我个人觉得像容量瓶这种类型的就应该严控源头,出厂就应该附带证书和编号,购买方直接使用,三年有效期,过了期限想继续使用再去校准。如此一来校准的费用就发生在生产端,反正生产的时候也要保证瓶子合格的成本不会多出太多。这样对社会也是一种成本的节约。
ID:xurunjiao5339
原文由 senke(lifen4607) 发表: 这个之前我们也考虑过,做了个内部校准程序,后来被老师否决了
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:可以参照CNAS-CL31内部校准程序,内部校准也是允许的,不过有限制规定
原文由 senke(lifen4607) 发表: 条件达不到吧,评审老师不建议自己校,所以我们就废止了。
ID:lccdcywh