原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:老师,在术语的标准里边是否没有清晰的关键设备的定义?
CNAS认可的实验室关键是认可其申请的校准项目或检测项目。那么为实施申报的校准项目和检测项目测量活动的核心测量设备,就是CNAS范围内的关键仪器设备,就应该纳入CNAS范围内的关键仪器设备一览表。一个CNAS认可的化验室很难说卷尺是其关键设备,但一个交通事故的分析室,卷尺就是非常关键的测量设备了。同样,一个家具检测实验室,三坐标测量机可能并非关键测量设备,但一个齿轮箱检测实验室或轿车外壳检测实验室,三坐标测量机绝对是个关键测量设备。
原文由 senke(lifen4607) 发表:是的,没有这个专门术语。每个组织,每个领域的关键均不相同。在一个单位是微不足道的,在另一个单位可能是极其关键的,在一个领域里微不足道的,到另一个领域也可能是极其关键的。所以“关键”还是“一般”,还是要根据本组织的需要,本产品生产工艺中的控制重点或产品质量检验中被测参数的重要性,先确定关键的“测量过程”或称“需高度关注的测量过程”,然后在确定的关键测量过程中再识别出实现该测量过程的主要测量设备,那么这些主要测量设备就应该是“关键的测量设备”。
老师,在术语的标准里边是否没有清晰的关键设备的定义?
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:关键的设备是对关键生产环节而言吧,如果是外部实验室,没有必要参与生产,也就没有关键设备了
是的,没有这个专门术语。每个组织,每个领域的关键均不相同。在一个单位是微不足道的,在另一个单位可能是极其关键的,在一个领域里微不足道的,到另一个领域也可能是极其关键的。所以“关键”还是“一般”,还是要根据本组织的需要,本产品生产工艺中的控制重点或产品质量检验中被测参数的重要性,先确定关键的“测量过程”或称“需高度关注的测量过程”,然后在确定的关键测量过程中再识别出实现该测量过程的主要测量设备,那么这些主要测量设备就应该是“关键的测量设备”。