主题:【讨论】一份报告中可以多个授权签字人签字吗?

浏览0 回复86 电梯直达
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qgp(qgp) 发表:
在授权领域签
对的,按照授权签字人被授权的领域进行签字。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 风云变幻(v3165605) 发表:
我觉得最低原则只有一条:你报告上所有领域的数据必须要有人负责(签字)。
那是一定的,但是这个授权签字人代表是否从理论上讲得通呢
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 不忘初心(abcpgf) 发表:
理论上是这样的。除非有个人全部领域。
不知道能不能搞一个授权签字人代表,这样既美观也不影响对最终的结果负责。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lccdcywh(lccdcywh) 发表:
报告上所有领域的数据必须要有人负责(签字)
是的,可是如果多人的时候如何解决呢
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
不是你理解的这个意思
我说的是格式上,不是说签字顺序上。。。。
你们遇到过这种情况吗?
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 风云变幻(v3165605) 发表:
最完美的解套方案是有一个全领域资格的负责人统一签字
负责这代表那代表的,都是有缺陷的
有的公司具备这样的人,有些公司可能不具备。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
授权签字人又不是机构自己就能定的,具体的授权范围都是由评审机构来定的。
也就是说,对于没被授权的领域,即使你说你负责也没用,因为你根本负不了这个责任。这就是授权签字人,没有什么取巧的方法。
41楼不忘初心他们就是用一个代表来签总的报告,如果各实验室提供自己的报告上有授权签字人签字,最终的报告上由一个代表来签,我觉得从溯源上也能说的通,给客户的报告也比较美观。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋野橘子(v2988993) 发表:
前几天,刚经历了CNAS初评,作为授权签字人考核问题,组长问出来了。

我们是一家纺织品检测的实验室,有物理和化学项目,授权签字人经验也不足,只有1个主任是全领域,另外的就是各自负责物理和化学的人了

老师问道该问题,当主任不在的时候,实验室报告怎么出?我回答的是分开出报告,各出各的,但是老师的意思是一个报告上可以有多人签字,将负责的项目标明清楚。
感谢 秋野橘子的真实案例,如果能在报告中如此这般的操作自然是最符合准则的要求。只是目前还没看到哪个公司的报告这么操作过,所以才有此一问。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 六弦琴(zzg2002) 发表:
看情况而定。原则就是报告上涉及的领域的结果,都有人签字。同一领域的不能重复。
文件的意思也是这样,可是实际上报告是这么操作的吗,一般报告上放多个授权签字人?
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 碧汐吹沙(v2917882) 发表:
没有遇到过这种情况,虽然好像可以同时签字,但是总觉得哪里怪怪的.......
习惯上放一个授权签字人,放多个人确实怪怪的,当初写文件时只会想到简单的情况,可实际工作中出现的问题就多了。从文件的理解上放多个是合情合理的,但是从美观上说又显得怪怪的。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴