实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8039282今日发帖：796 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
规章制度
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【阶前有约】有没有人觉得用了ICP-MS后，不愿意再回到原子吸收了

浏览0 回复37 电梯直达
相关阅读
zyl3367898
zyl3367898
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/2/6 20:23:36 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
还是ICP仪器方便，不过成本也很高。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/2/6 21:40:02 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
就像GCMS的灵敏度高，应用广泛，但GC仍有其优势。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wangjstw
wangjstw
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/2/6 23:10:14 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我隐约觉得觉得，大家很希望将所有项目都放到自动检测系统，然后机子都不关回家去……这个趋势很可怕，但又似乎是检验工作的发展方向。
与此相对应，在我们的小实验室里，还有一个手工方法的笼统称谓，就是概括大家不爱用的“原始方法”的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2018/2/6 23:11:52 Last edit by wangjstw
PAEs
v2911392
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/2/7 8:04:01 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不同的检测项目有最佳的检测方法，各有优缺点
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
huangza
huangza
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/2/7 8:15:58 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICPMS成本高，效率也高
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
weiqing1983
weiqing1983
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/2/7 13:39:45 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
各有特点，ICP-MS的检出限更低。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wfuse001
wfuse001
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/2/7 14:10:01 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICPMS的抗干扰能力不如原吸，这是致命的弱点。在两种方法的结果有差异时，必须选择采信原吸的结果。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阶前尘
jieqian1211
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/2/7 14:26:58 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wfuse001(wfuse001) 发表:
ICPMS的抗干扰能力不如原吸，这是致命的弱点。在两种方法的结果有差异时，必须选择采信原吸的结果。
如果说抗干扰能力的话，通常光谱要比质谱差，不过具体问题要具体分析的。但是与你相反的是，我一般选择相信质谱的结果
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2018/2/7 17:00:33 Last edit by jieqian1211
m3247090
m3247090
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/2/7 15:34:02 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
科技的发展就是应该把检查员从繁琐的工作中解脱出来啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
回帖不看帖
v2939809
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/2/7 15:55:07 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICP-MS成本比原吸贵多了。。。。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 有没有人觉得用了ICP-MS后，不愿意再回到原子吸收了
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁