主题：【原创】焊接绝热气瓶VS杜瓦瓶（罐）——液氩气瓶的接地气问题

原文由 dreamheaven(dreamheaven) 发表:
钢制无缝气瓶应该没有压缩比这个概念吧， 只有工作充装压力(WP)和测试压力(TP)。
无缝气瓶充装液氩的话，气瓶壁不绝热。很快会汽化到压力超出测试压力，然后出安全事故。
焊接绝热气瓶（液体）应该是“气化比”,是一升（立方）液体气化后能得到多少体积的气体。
密度的话，用状态方程算出质量，密度就知道了。只是精确计算的压缩因子是个坑。

原文由 dreamheaven(dreamheaven) 发表:
氩气、氧、氮这些气体，单纯加压不会导致液化。需要在临界状态一下加压降温才有可能（时间久了，表述可能不太专业）。

液氩的临界温度以上怎么加压氩都是保持气体状态，所以在室温下，无缝钢瓶内的氩只会是气态。（所以你充液体气体瓶内最终都是气体）

原文由 雾非雾(mcds) 发表:
对于这种非常好的技术贴，只加20分显然是远远不够的（版主的加分权力有限制）。管理员应该再给多加些。

原文由 wangjstw(wangjstw) 发表:
谢谢提醒，查过了。
所谓物性，是指非人工或半人工干预下物质的本性。我到现在还在怀疑，假如将液化氩/氧/氮/氦/氢充装到普通无缝气瓶中，真的会像有些老师说的那样“嘭！”吗？
因为没查到过硬的资料，也无法进行实验验证，我只能是怀疑。

原文由 雾非雾(mcds) 发表:
我们看过杜瓦瓶装的液氮，常温下确实能放出来液氮的，就是从充装口向外引出来到比如暖水瓶中都可以（在充装过程中存在气化现象，但不会全部气化掉，充装完后把引出来的软管都冻坏了）。充装进去的确实是液态的，然后在瓶里慢慢气化成气态的。

原文由 dreamheaven(dreamheaven) 发表:
假设真的装液氩/氮，瓶壁是热良导体。在爆炸之前，里面液体会迅速气话（200度左右的温差），然后瓶壁结的冰估计会吓死一半人。

原文由 wangjstw(wangjstw) 发表:
把我激动得……其实分数不是问题，激起版友的技术热情，也就是我们对新时代思想、对大国工匠精神的最好回应。我们是技术群体，我们不能浅尝辄止，也只有我们不放过任何一个技术问题，我们的中国梦才会更加真切一些、更早一些到来。政治蓝图无论画得多么美好，还得我们这些技术群体一丝不苟地去实施；如果说行政层面假话多的话，我们技术群体要绝对抵制。
政治的极致要靠技术手段去实现，技术的极致就是政治。我越来越觉得，每一个技术领域都是国家发展的脊梁——至少是肋条骨。

原文由 dreamheaven(dreamheaven) 发表:
充装的时候确实是以排放口有液体出来判断的，但是良心点的企业会以称重作为结算量。因为液体从大储槽到绝热气瓶是压力压过来的，压力不一致实际充装量不一样。
能放出液体来，还能在地面流淌，但是迅速气化，开放空间你感觉不到压力增大。
暖水瓶是底面、筒体绝热，暖瓶口一个热传导面，气化的气体在暖瓶口附近形成一个“低温气体”保护层，所以后面气化很慢。
绝热气瓶是靠内外桶壁之间的绝热层（膨胀珍珠岩+真空）隔绝传热的，无缝气瓶没有绝热层的。

原文由 wangjstw(wangjstw) 发表:
您可能也陷入惯性思维误区了。
温度是决定气体形态的首要因素，就是说，在临界温度之上，无论怎么加压，气体都不会液化，这就是临界温度的意义。
相反呢，我说的是相反，当温度高于临界值而气瓶的体积又不会变化时，难道气瓶中的全部气体会秒秒钟气化吗？我觉得这时候会是压力主导模式，即临界温度以上也会形成新的气液平衡模式，不是所有气体都会蛮不讲理地气化的，所以不一定会嘭的。其实这个问题在理论物理学人眼中可能不是问题，只是不知道我们这儿有没有这方面的专业人才。
----我承认说的有的吓人，但是不吓人一点，那个兄弟去试一下出危险了就有点难看。
如果临界温度以上有气液平衡态…………，
其实我换一个说法你可以想一想，一个无缝气瓶，好点的1000块钱吧；绝热气瓶应该是4位数以上。
如果无缝气瓶可以装液体，气体公司为什么不采用无缝气瓶装。采用两种气瓶没有任何意义，成本高，管理麻烦，绝热气瓶还不好搬运。

原文由 雾非雾(mcds) 发表:
做技术的最经常碰到的是不懂又瞎指挥的上级，这样在日常工作中，所有的热情最终都会被消磨殆尽的，为了一口饭的生存而不得不低头，之前所有的一切热情都随它而去了。