后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：icetrob
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 ericwong(ericwong) 发表:在科学界，意见出现分歧是太正常的事情了。“百花齐放，百家争鸣”么。亦如另外一句话所说“我不同意你的观点，不过我捍卫你说话的权利”。有了争论，大家摆出自己的观点，也可以让第三方加以判断。不过还是不要秉持这样的观点：赞同我的说法的人都是“高大上”，反对我的说法的人都是“无知民众”。
原文由 qqqid(qqqid) 发表: 现在很多人自己无脑反转不说，还要强迫别人接受反转，这个就更不能理解了。
ID：v3165605
原文由 端木(icetrob) 发表:另外，大家可以看一看世卫组织对转基因食品问题的解释，官方的，说的很清楚，不要以讹传讹。http://www.who.int/foodsafety/areas_work/food-technology/faq-genetically-modified-food/zh/
ID：v3249317
原文由 王哪摸呢(v3249317) 发表:看了一段25楼的回帖。个人觉得就是去其糟粕，用其精华。大、多、好看、寿命长等符合现在大部分人的思想观念的优点，就是转基因发展的方向。自己不清楚吃没吃转基因食品，但有标明的话，基本是拒绝的。说好的优胜劣汰，自然发展规律呢？
ID：forth
原文由 forth(forth) 发表:很多推动转基因的人都有转基因公司背景，甚至学者教授也是这样。
原文由 风云变幻(v3165605) 发表: 你的问题好深。但是你真如你自己所言“大、多、好看、寿命长等符合现在大部分人的思想观念的优点”，这些是自然界的“优”吗。其实你的问题也很单纯，不涉及支持与否的讨论。
我的社区
签到
