原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:杂交水稻不是转基因,嫁接更不是转基因,转基因也不是污染,市面上大部分产品都不是转基因的,现在还是有的选的。
杂交水稻的目的也是防病、增产,跟现在的转基因目的也没有区别,还有很多水果的嫁接其实也是转基因。我们已经不知道吃了多少年的转基因了,全人工的转基因作物我们也不知直接或间接的吃了多少,现在市面上估计都很找到没有被转基因污染的玉米和大豆,有多少的转基因产品用于动物养殖行业,我们吃的猪、鸡最也都到了从的身上。哪怕本着害人之心不可有,防人之心不可无的消极态度,我们也要大力发展转基因技术,不发展的现状就是转基因我们吃了,但钱都被美国赚了。
原文由 未来的元帅(colin_928) 发表:
但转基因现实情况是,在未得到安全验证前却在渐渐普及!这才是反对点~
原文由 风云变幻(v3165605) 发表:
你所说的 我这么理解:
1. 你所谓渐渐普及,可能稍有“言过”,应该说转基因的影响、受众在扩大,这种扩大可能有主观上有人推动(这我不十分赞成)、也有客观上被动接受的。
2. 应对这种你可以不买转基因产品,选择非转基因的。
3. 转基因还是有很多科学家、学者在对其进行千千万万(一点不夸张)的研究,也有很多的机构、政府部门在监督、监控其走向,未必做到最好、但我相信应该还未处于失控状态。
4. 事实上很多的转基因产品走向市场是经过很多的实验、试验的,也历经了不短的时间验证,有关单位、部门经过论证才放行的,并非完全没有验证。即使这样,我相信对转基因产品你还是可以有选择的使用。
对新事物/未知事物抱有戒备之心、怀疑之意是谨慎、负责的表现,不过是不是应该也给予其适当的生存、发展空间,时代需要进步、社会需要发展。人类发展至今,很大的原因是因为有探索精神、冒险精神,否则很多层次都久久不能突破的。
原文由 未来的元帅(colin_928) 发表:
对于科学研究需要冒险精神,不容质疑。
今时今日中国对于转基因的研究相比欧美先进吗?欧美国家为何对于转基因入市如此谨慎甚至反对?想必是没有得的确实的安全验证吧。我不是说欧美必然正确,只是在还没确认安全前,现在中国的步伐是不是迈得快了点?你说消费者还有选择权,但是现实中国的管理制度和行政水平,食用油上“非转基因”的字样的可信度有多少?当转基因原料价格远低于非转基因时,生产者会怎么选择?消费者的选择权还剩多少呢?