主题:【讨论】转基因食品市场化,支持or反对?

浏览0 回复143 电梯直达
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
杂交水稻的目的也是防病、增产,跟现在的转基因目的也没有区别,还有很多水果的嫁接其实也是转基因。我们已经不知道吃了多少年的转基因了,全人工的转基因作物我们也不知直接或间接的吃了多少,现在市面上估计都很找到没有被转基因污染的玉米和大豆,有多少的转基因产品用于动物养殖行业,我们吃的猪、鸡最也都到了从的身上。哪怕本着害人之心不可有,防人之心不可无的消极态度,我们也要大力发展转基因技术,不发展的现状就是转基因我们吃了,但钱都被美国赚了。
未来的元帅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
反对转基因,万一有害可是断子绝孙的,这个风险绝对不能冒!
端木
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
杂交水稻的目的也是防病、增产,跟现在的转基因目的也没有区别,还有很多水果的嫁接其实也是转基因。我们已经不知道吃了多少年的转基因了,全人工的转基因作物我们也不知直接或间接的吃了多少,现在市面上估计都很找到没有被转基因污染的玉米和大豆,有多少的转基因产品用于动物养殖行业,我们吃的猪、鸡最也都到了从的身上。哪怕本着害人之心不可有,防人之心不可无的消极态度,我们也要大力发展转基因技术,不发展的现状就是转基因我们吃了,但钱都被美国赚了。
杂交水稻不是转基因,嫁接更不是转基因,转基因也不是污染,市面上大部分产品都不是转基因的,现在还是有的选的。
风云变幻
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 未来的元帅(colin_928) 发表:
反对转基因,万一有害可是断子绝孙的,这个风险绝对不能冒!


你这种结论就像飞机要出事就嗝屁了,所以大家千万不要去做飞机了。这只是打个比方,我不是挺转人士,但也不会在我没有确凿的证据前去中伤一个未知的事物。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
1
2018/4/8 12:50:21 Last edit by v3165605
未来的元帅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 风云变幻(v3165605) 发表:
你这种结论就像飞机要出事就嗝屁了,所以大家千万不要去做飞机了。这只是打个比方,我不是挺转人事,但也不会在我没有确凿的证据前去中伤一个未知的事物。
飞机上天前已经经过大量的数据证明其安全性了好不好?这两者怎么一样了?在没有证明其安全性前大量普及你觉得合适吗?
风云变幻
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 未来的元帅(colin_928) 发表:
飞机上天前已经经过大量的数据证明其安全性了好不好?这两者怎么一样了?在没有证明其安全性前大量普及你觉得合适吗?


不是让你去大量普及。
是说没有定论前你就这样去坚决反对会把一切可能的科学都扼杀的。
都像你这种心态,谁去吃第一个螃蟹。
未来的元帅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 风云变幻(v3165605) 发表:
不是让你去大量普及。
是说没有定论前你就这样去坚决反对会把一切可能的科学都扼杀的。
都像你这种心态,谁去吃第一个螃蟹。


但转基因现实情况是,在未得到安全验证前却在渐渐普及!这才是反对点~
风云变幻
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 未来的元帅(colin_928) 发表:
但转基因现实情况是,在未得到安全验证前却在渐渐普及!这才是反对点~


你所说的 我这么理解:
1. 你所谓渐渐普及,可能稍有“言过”,应该说转基因的影响、受众在扩大,这种扩大可能有主观上有人推动(这我不十分赞成)、也有客观上被动接受的。
2. 应对这种你可以不买转基因产品,选择非转基因的。
3. 转基因还是有很多科学家、学者在对其进行千千万万(一点不夸张)的研究,也有很多的机构、政府部门在监督、监控其走向,未必做到最好、但我相信应该还未处于失控状态。
4. 事实上很多的转基因产品走向市场是经过很多的实验、试验的,也历经了不短的时间验证,有关单位、部门经过论证才放行的,并非完全没有验证。即使这样,我相信对转基因产品你还是可以有选择的使用。
对新事物/未知事物抱有戒备之心、怀疑之意是谨慎、负责的表现,不过是不是应该也给予其适当的生存、发展空间,时代需要进步、社会需要发展。人类发展至今,很大的原因是因为有探索精神、冒险精神,否则很多层次都久久不能突破的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/3/9 9:33:27 Last edit by v3165605
未来的元帅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 风云变幻(v3165605) 发表:
你所说的 我这么理解:
1. 你所谓渐渐普及,可能稍有“言过”,应该说转基因的影响、受众在扩大,这种扩大可能有主观上有人推动(这我不十分赞成)、也有客观上被动接受的。
2. 应对这种你可以不买转基因产品,选择非转基因的。
3. 转基因还是有很多科学家、学者在对其进行千千万万(一点不夸张)的研究,也有很多的机构、政府部门在监督、监控其走向,未必做到最好、但我相信应该还未处于失控状态。
4. 事实上很多的转基因产品走向市场是经过很多的实验、试验的,也历经了不短的时间验证,有关单位、部门经过论证才放行的,并非完全没有验证。即使这样,我相信对转基因产品你还是可以有选择的使用。
对新事物/未知事物抱有戒备之心、怀疑之意是谨慎、负责的表现,不过是不是应该也给予其适当的生存、发展空间,时代需要进步、社会需要发展。人类发展至今,很大的原因是因为有探索精神、冒险精神,否则很多层次都久久不能突破的。


对于科学研究需要冒险精神,不容质疑。
今时今日中国对于转基因的研究相比欧美先进吗?欧美国家为何对于转基因入市如此谨慎甚至反对?想必是没有得的确实的安全验证吧。我不是说欧美必然正确,只是在还没确认安全前,现在中国的步伐是不是迈得快了点?你说消费者还有选择权,但是现实中国的管理制度和行政水平,食用油上“非转基因”的字样的可信度有多少?当转基因原料价格远低于非转基因时,生产者会怎么选择?消费者的选择权还剩多少呢?
风云变幻
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 未来的元帅(colin_928) 发表:
对于科学研究需要冒险精神,不容质疑。
今时今日中国对于转基因的研究相比欧美先进吗?欧美国家为何对于转基因入市如此谨慎甚至反对?想必是没有得的确实的安全验证吧。我不是说欧美必然正确,只是在还没确认安全前,现在中国的步伐是不是迈得快了点?你说消费者还有选择权,但是现实中国的管理制度和行政水平,食用油上“非转基因”的字样的可信度有多少?当转基因原料价格远低于非转基因时,生产者会怎么选择?消费者的选择权还剩多少呢?


解答你的问题通常最好的办法就是你自己去阅读去了解,推荐一篇帖子你可以去看看 http://bbs.instrument.com.cn/topic/6541680
反对转基因和反对选择权被剥夺是两个概念。
反对步子迈得快和反对转基因仍然是两个概念。
我支持“反对选择权被剥夺”,我支持“反对步子迈得快”。
我支持你拿着数据去质疑哪个相关单位(负责验证的或是监管的)验证数据不合理、不严谨,监管不力、失职,你也可以明明白白告诉大家你发现什么不合理、不科学、不正常的现象,让我增加一个学习、了解的机会。
我只是认为一个进步社会的民心、民意的土壤不因该是这样执着的反对。无数转基因工作者情何以堪,那么多机构和部分所付出的心血如何承受。
民主点讲,“转基因”也有权力。
品牌合作伙伴