原文由承之(dacaoyu)发表:你这个想法我不敢苟同,就拿核能来说吧!可以发电同样也可以毁灭人类!取之于自然用之于自然固然好!毒药也是从自然中来的!片面解释怕是不妥,关于转基因我持保留意见,因为我不懂转基因!如果你懂何不给大家普及一下原文由 yayicuo(v3253952) 发表:实践是检验真理的唯一标准,文献论文是实践得出来的结论而非空谈,自然毁不了人类,人类本身就属于自然,所谓人与自然的和谐根本是将人与自然对立,人类的发展本身也属于自然的发展。大部分而言人工的东西都好过天然,茹毛饮血的时代早已过去,人类是靠人工的东西才实现是寿命的增长而非天然
你这又绝对话了,在一定程度上,天然的东西好过人工的东西。可不是天然的东西一定无害。人类改造了自然,在一定程度上改造自然,而不是无所限制改造自然,自然会毁了人类,如果理解呢?为什么要讲究人与自然的和谐呢?百余名诺贝尔科学家挺转基因,就说明转基因是好的吗?不敢苟同,实践是检验真理的唯一标准,而不是什么奖或专家吧。我是现实中与从事PCR、食品安全学者们交流得来的结论,而不是仅从文献或是摘要中得来的结论。
原文由承之(dacaoyu)发表:你说百余名诺贝尔奖获得者支持转基因,可有数据论证!具体到多少名!其中有几人是在研究转基因的!可有论证,说话要负责任,还是你就是那百余名科学家原文由 yayicuo(v3253952) 发表:天然的蕨菜早就被证明含致癌物质了,人类进步的过程就是改造自然的过程。人工育种不是人为的么?百余名诺贝尔获奖科学家都挺转基因,你却说科学界莫衷一是!
倒底转基因产品好还是不好,科学界也是莫衷一是,大家说法不一。我作为一个生物工作者,也真不敢说有没有害,但我相信自然,只有自然、天然的东西,那就是经过检验的。而转基因是人为的东西,人定胜天,这是不现实的。人要受自然的制约。所以我感觉 还是不要转基因的好。