转基因食品市场化，支持or反对？

qianguiyun1

禁止发帖修改昵称

ID：qianguiyun1

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/2/27 21:05:13 51楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
你这又绝对话了，在一定程度上，天然的东西好过人工的东西。可不是天然的东西一定无害。人类改造了自然，在一定程度上改造自然，而不是无所限制改造自然，自然会毁了人类，如果理解呢？为什么要讲究人与自然的和谐呢？百余名诺贝尔科学家挺转基因，就说明转基因是好的吗？不敢苟同，实践是检验真理的唯一标准，而不是什么奖或专家吧。我是现实中与从事PCR、食品安全学者们交流得来的结论，而不是仅从文献或是摘要中得来的结论。

完全赞同你的观点。不要因为是科学家就什么都懂，他们也只是某一方面比别人强罢了，

赞贴

0

拍砖

0

qianguiyun1

禁止发帖修改昵称

ID：qianguiyun1

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/2/27 21:21:16 52楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 lww1223(lww1223) 发表:
我不主动接受转基因食品。

由不得你接受不接受，现在根本搞不清哪是转基因，哪是非转基因

赞贴

0

拍砖

0

qianguiyun1

禁止发帖修改昵称

ID：qianguiyun1

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/2/27 21:23:45 53楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
弄不清的情况下，还是暂且不吃的好。

吃了转基因也不知道

赞贴

0

1

拍砖

0

symmacros

禁止发帖修改昵称

ID：jimzhu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/2/27 23:01:49 54楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 承之(dacaoyu) 发表:
在这个论坛上居然看到那么多反转的人，实在很难理解。
2014年十大科技谣言，崔化钠转基因纪录片位列榜首！

其实，许多人并不知道什么是转基因是怎么回事。

赞贴

0

拍砖

0

symmacros

禁止发帖修改昵称

ID：jimzhu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/2/27 23:41:44 55楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请问基因改良是和转基因一回事吗？

赞贴

0

拍砖

0

yy_0324

禁止发帖修改昵称

ID：yy_0324

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/2/28 7:19:11 56楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

认真分析，深入探索，收积资料，了解转基因食品！

赞贴

0

拍砖

0

dingshx

禁止发帖修改昵称

ID：dingshx

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/2/28 8:15:12 57楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

反对

赞贴

0

拍砖

0

风云变幻

禁止发帖修改昵称

ID：v3165605

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/2/28 8:28:42 58楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

应该读一读25楼的回复再来心平气和讨论这个问题

赞贴

0

拍砖

0

承之

禁止发帖修改昵称

ID：dacaoyu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/2/28 8:51:00 59楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
诺贝尔获奖科学家都是搞生物的吗？

我相信诺贝尔奖科学家的应具有严谨的科学态度。
证明一个科学理论有错很简单，找出不符规律的现象就可以，证明一个药品食品有害也很简单，拿出一个实验结果就行。但证明一个东西完全无害，是完全不可能实现的。
我们只能通过不断的大规模实验，确保某个东西危害几率极低，危害程度极小，但永远不可能论证出它不会有任何危害——以这个逻辑，反转人士也无法论证我们吃了几千年的大米小麦无害。
反转人士说什么吃了转基因食物可能影响全人类，从基因上改变blabla...然而对于吃东西改变基因这种超出常理认知的事情，应该是由反转人士举出证据证明其有可能存在，而不是反之。
就好像一个常举的例子一样：证明车库里的火龙存在，应该是把它拿出来给大家看，让大家知道”哦真的有火龙啊。”而不是给这个火龙添上无法看到，听到，摸到，感觉到，用任何现有仪器测量到的属性，再梗着脖子大叫说“你无法证明它不存在。”
反转人士核心思想是“转基因有害无害，不能盲从权威，要用自己脑子独立思考”
然而，对于此类专业问题，没有经过专业科研培训的普通人，其最有可能获得正确认知的路只有一条：就是听信权威，遵从主流。

赞贴

0

拍砖

0