实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8040453今日发帖：108 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】是不是9月1日之后的评审，就要按照CL01-2018进行了？

浏览0 回复24 电梯直达
相关阅读
rickyljb553
rickyljb553
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/8 20:31:16 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果是新申请的实验室，在9月1日前申请还是可以考虑用旧版的，如果是监督评审或复评审，肯定要换成新版的，不然到时CNAS就没办法在2020年完成版本转换
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zal
zal
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/10 18:00:49 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
实施后再评审时应该是执行新准则，如果到哪个时间节点复查换证的还是尽早准备的好~~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
mxfung
mxfung
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/16 16:23:07 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
大家觉得文件换版的话，是按新标准框架排版好，还是在原版的基础上修改和增加内容呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
春之新绿
v3024127
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/16 16:37:50 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
好象是2018年9月1日之后的复评审要按新标准，但监督评审可能用旧的。
我想确认的是如果监督评审中加了扩项，只有在原有能力上扩充一些限制了的项目，增加一些原来没有校准能力校准仪表，这个要不要按新标准来评审；如果监督时增加新的分场所和新的检测领域呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 是不是9月1日之后的评审，就要按照CL01-2018进行了？
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁