主题：【讨论】2018年9月1日前申请CNAS的实验室按照旧版准则还是新版？

原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
　　“用旧版好，至少我还有一年缓冲，明年监督评审前改版游刃有余，不然说不定就枪打出头鸟了”说得好，呵呵。一个新版的要求，大家都需要有个理解过程，很容易给认可准备工作挑出毛病来。用旧版的要求比较轻车熟路，申请单位和审核员理解上的分歧也较少，各项要求也比较容易做到。很赞成23楼的专家意见，“用旧的真的比较稳妥，只是有点可惜。”“可惜”指的就是按新版标准要求通过认可了，就有一段喘息的时间，按旧版要求虽然容易通过认可，但通过后就必须立即着手体系换版的工作，按旧版要求编制的文件统统作废而改版为符合新版要求的文件，体系的管理人员没有喘息的时间，因为一年后的监督审核还是要按新版标准的要求进行审核。

原文由 202999680(v3248982) 发表:
新版本认可的申请卡的肯定严，它不像监督评审或者复评审的认可过的实验室，实验室方面本身就对旧的体系有比较完善的认识，评审员方面对于认可过的实验室本就会放松和宽松一点，毕竟打点过了，再怎么样也做不出停你证的事情。新申请可就难说了。至于旧版体系换新版体系，我的看法还是比较乐观的，毕竟再苦逼，还能有9月份评审的实验室苦逼吗？3月份新版本，9月份评审，哈哈哈，半年时间，还是在风头上。

原文由 202999680(v3248982) 发表:
新版本认可的申请卡的肯定严，它不像监督评审或者复评审的认可过的实验室，实验室方面本身就对旧的体系有比较完善的认识，评审员方面对于认可过的实验室本就会放松和宽松一点，毕竟打点过了，再怎么样也做不出停你证的事情。新申请可就难说了。至于旧版体系换新版体系，我的看法还是比较乐观的，毕竟再苦逼，还能有9月份评审的实验室苦逼吗？3月份新版本，9月份评审，哈哈哈，半年时间，还是在风头上。

原文由 202999680(v3248982) 发表:
新版本认可的申请卡的肯定严，它不像监督评审或者复评审的认可过的实验室，实验室方面本身就对旧的体系有比较完善的认识，评审员方面对于认可过的实验室本就会放松和宽松一点，毕竟打点过了，再怎么样也做不出停你证的事情。新申请可就难说了。至于旧版体系换新版体系，我的看法还是比较乐观的，毕竟再苦逼，还能有9月份评审的实验室苦逼吗？3月份新版本，9月份评审，哈哈哈，半年时间，还是在风头上。

原文由 senke(lifen4607) 发表:
早点进入新版也不一定就是坏事，早点进入新体系无论审核还是运行都能够尽快适应

原文由 qinfeng(qinwga) 发表:
9月1日前按旧版申请