后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v3253952
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:m3149125
ID:v2807264
原文由 senke(lifen4607) 发表:按照准则要求卡一下人员资质是否满足要求?特别是授权签字人的要求是否满足?
ID:v3317532
原文由 senke(lifen4607) 发表:最好找个有经验的,什么都不用愁。其实评审老师压力也很大的,如果实验室有那么一两个会的人,老师感觉很轻松,如果一个都不会,老师的眉头紧锁。我通过观察得出的结论。
ID:lifen4607
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表: 观察的很仔细
ID:skytoboo
原文由 ygy05(v2807264) 发表: 有两名人员比较精通。授权签字人有一名不满足要求,但领导出去某方面的考虑,要求也报上去。
原文由 乌云棉花糖(v3317532) 发表: 对的,这个我深有感触,你要是懂得比较多,评审组老师会很轻松,人家也是想看到好的一面,并不是来挑毛病的
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表: 是的,第一次CNAS非常细致,连员工合同社保都被查了。。。。。。标液目录与实际标液实物都一一核对,第一次CNAS 真的是非常细致。包括扩项,
原文由 senke(lifen4607) 发表: 我想问是内部实验室,还是第三方?