主题:【求助】实验室技术人员资质薄弱,申请CNAS时应如何应对

浏览0 回复23 电梯直达
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CNAS是国际互认,不急在一时取证,获得认可,还是把工作做扎实点。如果是CMA,为了拿证获利,可以急些。但还是建议多从人员的实际能力上下手。兼职人员不好,如果查社保怎么办?
m3149125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ygy05
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 senke(lifen4607) 发表:
按照准则要求卡一下人员资质是否满足要求?特别是授权签字人的要求是否满足?
有两名人员比较精通。授权签字人有一名不满足要求,但领导出去某方面的考虑,要求也报上去。
乌云棉花糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 senke(lifen4607) 发表:
最好找个有经验的,什么都不用愁。其实评审老师压力也很大的,如果实验室有那么一两个会的人,老师感觉很轻松,如果一个都不会,老师的眉头紧锁。
我通过观察得出的结论。
对的,这个我深有感触,你要是懂得比较多,评审组老师会很轻松,人家也是想看到好的一面,并不是来挑毛病的
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
观察的很仔细
你也是这么表现的吗?
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 senke(lifen4607) 发表:
最好找个有经验的,什么都不用愁。其实评审老师压力也很大的,如果实验室有那么一两个会的人,老师感觉很轻松,如果一个都不会,老师的眉头紧锁。
我通过观察得出的结论。
是的,第一次CNAS非常细致,连员工合同社保都被查了。。。。。。标液目录与实际标液实物都一一核对,第一次CNAS 真的是非常细致。包括扩项,
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ygy05(v2807264) 发表:
有两名人员比较精通。授权签字人有一名不满足要求,但领导出去某方面的考虑,要求也报上去。
我想问是内部实验室,还是第三方?
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 乌云棉花糖(v3317532) 发表:
对的,这个我深有感触,你要是懂得比较多,评审组老师会很轻松,人家也是想看到好的一面,并不是来挑毛病的
是呀,老师也是人。我碰到过一次,实验室体系运行的不好,授权签字人对体系都不了解,评审老师愁毁了。
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
是的,第一次CNAS非常细致,连员工合同社保都被查了。。。。。。标液目录与实际标液实物都一一核对,第一次CNAS 真的是非常细致。包括扩项,
毕竟老师也要对自己的评审负责嘛。如果你做的很好,他们也感觉压力小些
ygy05
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 senke(lifen4607) 发表: 我想问是内部实验室,还是第三方?
按第三方申报,实际是第一方
品牌合作伙伴