实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8040353今日发帖：211 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】请问各位高人关于检验检测报告问题

浏览0 回复29 电梯直达
相关阅读
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/27 12:41:24 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
笔误就是可以杠改的。所以我说限制只能改三次是很奇怪的。
我也觉得挺好玩的，竟然规定只能3次，万一哪天检测员精神恍惚，一下子写错三个字，那岂不是接下来不能出错呃？万一接下来又恍惚了一下，出了第4个错误，那岂不是要“晴天霹雳”了嘛~~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
夏2006
v3082659
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/27 14:18:21 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个页码的算笔误，应该可以改。但是一份原始记录上有多处涂改，是不是让人感觉做检验的人一点不严肃。要是出事故咋办？？？。。。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sztjxi
v2922354
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/27 15:04:31 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
报告还没有发出去的话就加上后面的原始记录，重新编码不就可以了吗
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/27 21:27:14 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
新版CNAS准则是允许修改原始记录的，只要原来的记录可以查到就可以。至于你这个，还可以出一人补充报告吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
m3167735
m3167735
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/28 8:51:19 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:新版CNAS准则是允许修改原始记录的，只要原来的记录可以查到就可以。至于你这个，还可以出一人补充报告吧。
谢谢，明白了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
m3167735
m3167735
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/28 8:51:59 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 夏2006(v3082659) 发表:这个页码的算笔误，应该可以改。但是一份原始记录上有多处涂改，是不是让人感觉做检验的人一点不严肃。要是出事故咋办？？？。。。。。
对对，原始记录多处涂改就是不严肃
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
m3167735
m3167735
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/28 8:52:23 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 我也觉得挺好玩的，竟然规定只能3次，万一哪天检测员精神恍惚，一下子写错三个字，那岂不是接下来不能出错呃？万一接下来又恍惚了一下，出了第4个错误，那岂不是要“晴天霹雳”了嘛~~
多次修改原始记录不严肃
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
m3167735
m3167735
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/28 8:54:54 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 说实话，你这个问题来这问根本没意义啊。这是根据你们内部的文件来的。肯定是问你们自己的负责人这个允许不允许啊。还是那句话，如果准则没有规定。那就是你们内部的问题。你去找编这个文件的人或者是质量负责人解释。另外我之前的公司是也有这种规定，但是并没以程序文件形式发布，而是内部管理文件提及。否则评审时就出现一个逻辑悖论。原始记录必须在测试时生成，后续誊抄是不允许的。那你错了3次以上的记录你们打算怎么处理？重新测试吗？
事实上，实验员都是在办公室里抄原始记录，并不是在化验室当场抄写。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
1
举报
乌云棉花糖
v3317532
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/28 9:08:11 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
我也觉得挺好玩的，竟然规定只能3次，万一哪天检测员精神恍惚，一下子写错三个字，那岂不是接下来不能出错呃？万一接下来又恍惚了一下，出了第4个错误，那岂不是要“晴天霹雳”了嘛~~
这个三次我们程序文件没有规定但是内部默认是这样的，新员工开始肯定是不习惯的，肯定是存在誊抄的，但是呢，慢慢就习惯好了。原则强调过保持原始性，但是我们做金属检测的，很脏啊，前处理的时候原始记录上面都是指纹印
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/28 9:53:26 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 m3167735(m3167735) 发表:
多次修改原始记录不严肃


跟“严肃”相比，难道“真实的数据”不更加值得看重吗？
那如果事情的确是发生了多次修改，难道就要“誊抄”？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 请问各位高人关于检验检测报告问题
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁