获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 kassy1(Ins_12d458b5) 发表:我一般不赞成将体系文件合订为一本书、两本书，比较欣赏一个程序就是一本书，而且活页装订。因为合订为一两本书的缺点是，只要哪一个程序修改、撤页、加页或换版，整本“书”就废了，一个文件换版，整本书的全部文件一个不少都得换版，全部需要重新印刷，增加了管理成本，降低了管理效率。每一个程序文件单独成册，单独编排页码，并活页式装订，一个文件修改、撤页、加页或换版，只对这个文件采取措施即可，其它的文件仍然可以保持原样不动，一个文件的修改和换版对其它文件毫无影响。
还有我们以前体系文件是分成俩本，一本是管理部分体系文件，也就是老版第4章里面的内容，一本是技术部分体系文件，也就是第5章的内容，现在我是沿用以前的方式，还是按照新的认可准则，重新分呢？好纠结
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:这个经验真不错，可以按照这样来
我一般不赞成将体系文件合订为一本书、两本书，比较欣赏一个程序就是一本书，而且活页装订。因为合订为一两本书的缺点是，只要哪一个程序修改、撤页、加页或换版，整本“书”就废了，一个文件换版，整本书的全部文件一个不少都得换版，全部需要重新印刷，增加了管理成本，降低了管理效率。每一个程序文件单独成册，单独编排页码，并活页式装订，一个文件修改、撤页、加页或换版，只对这个文件采取措施即可，其它的文件仍然可以保持原样不动，一个文件的修改和换版对其它文件毫无影响。
你们以前体系文件分成管理部分和技术部分两本，标准并不反对，标准的要求是只要文件内容覆盖了标准全部要求，并具有较强的可操作性即可。文件换版中，以什么方式装订应以适应本单位的习惯，满足本单位统一的文件管理规定为准。
我的社区
签到
