主题:【讨论】色谱方法中的甲醇与乙腈能否互换

浏览0 回复23 电梯直达
飘殇
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以换,然后再优化一下条件。换成甲醇之后压力会高不少。
Deneblu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不考虑截止波长,应该问题不大,按一定比例可以转换的
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dsy8888(dsy8888) 发表:
以前做赖氨酸还是啥来着,天天用乙腈,单向阀也不拆,用的岛津的
难道是仪器的原因?
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 m3127019(m3127019) 发表:
可以互换吧,前提是必须做方法学验证。
嗯,验证是要的,更换后也算是非标方法了
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 一片枫叶(v2960432) 发表:
在反相色谱分析中,同样浓度的甲醇比乙腈洗脱强度弱,弱极性成分保留性强,一定程度上会影响分离度。
是会有影响的,但是有些可以通过优化进行改善,例如提高有机相的比例
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 相食(Ins_5c42a170) 发表:
1.反相柱,苯并a芘,标准中就提到流动相使用乙腈和甲醇都可以,两种都自己试过,乙腈的话出峰时间要比甲醇快;其次,乙腈流动相进甲醇溶剂的bap,和甲醇流动相进乙腈溶剂的bap,除了保留时间,都没有影响的(就是说溶剂影响很小)。当时是考虑流动相价格乙腈差不多是甲醇的5倍。
2.涉及到具体项目,可能考虑前处理提取方面,比如加盐的水溶液(如氯化钠和饱和氯化钠溶液)和乙腈分层,净化乙腈相提取液,考虑溶剂影响,流动相也选择乙腈。


乙腈的极性要比甲醇小,在反相中洗脱能力要强于甲醇,因此用乙腈做流动相时保留时间较早,考虑甲醇和乙腈的毒性和价格,感觉用甲醇更合适。
样品提取要考虑到提取效率,甲醇和乙腈的提取效率会不一样
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小不董(doxw0323) 发表:
如果都可以的话,你是选择甲醇还是乙腈?
为什么?
当然选择甲醇,便宜而且毒性相对小
相食
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
乙腈的极性要比甲醇小,在反相中洗脱能力要强于甲醇,因此用乙腈做流动相时保留时间较早,考虑甲醇和乙腈的毒性和价格,感觉用甲醇更合适。
样品提取要考虑到提取效率,甲醇和乙腈的提取效率会不一样
农残检测中,提取时使用乙腈,不用甲醇,分析的物质溶解性在两种溶剂中不会差太多,区别是乙腈和水共提物可以通过加盐(氯化钠或者饱和溶液)促使乙腈和盐水溶液分层(便于提取液分离);甲醇的话不会分层,这是具体情况。再考虑样品溶剂效应和影响之类,流动相还是选择乙腈比较合适。
该帖子作者被版主 bingwang2282积分, 2经验,加分理由:经验分享
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 相食(Ins_5c42a170) 发表:
农残检测中,提取时使用乙腈,不用甲醇,分析的物质溶解性在两种溶剂中不会差太多,区别是乙腈和水共提物可以通过加盐(氯化钠或者饱和溶液)促使乙腈和盐水溶液分层(便于提取液分离);甲醇的话不会分层,这是具体情况。再考虑样品溶剂效应和影响之类,流动相还是选择乙腈比较合适。
这可能也是优先使用乙腈的原因,例如方法中用到了乙腈,为了减少溶剂效应,检测时就用乙腈了,不代表检测时流动相更换成甲醇不适用
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 飘殇(zx08052109) 发表:
可以换,然后再优化一下条件。换成甲醇之后压力会高不少。
嗯,是要优化的,保留时间有时会差很多,压力一般都在柱子耐压范围内
品牌合作伙伴