主题:【讨论】怎么评定抽样的不确定度

浏览 |回复21 电梯直达
用户运营部
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ssppcc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
这个不确定度中没有说吧。


有的,2018年的CL01中7.6测量不确定度的评定:采用适当的分析方法考虑所有显著贡献,包括来自抽样的贡献---不确定的来源包括(但不限于):
1.所用的参考标准和标准物质;
2.所用的方法;
3.抽样过程;
4.所用的设备;
5.环境条件;
6.被检测或校准物品的性能和状态;
7.操作人员
而且去年CNAS第六届合格评定会,有对新版的17025讲解了,老师还特别强调了
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CNAS已发布的文件中暂未找到相关资料,建议暂时不用考虑抽样的不确定度。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
luckfish
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
偷懒的做法:
抽样过程有风险,但在保证严格按照抽样程序进行,所以你可以在不确定度评定报告中说:为考虑抽样带来的样品代表性风险,本次样品是经过5次单独抽样后缩分后制备而成。然后老师要看的时候,你可以告诉老师:我们已经考虑了。
这样,老师会发现你已经关注这个事情了,只是囿于知识积累只能考虑到这个地步了:)
luckfish
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
是不是不计算,只考虑影响的方面啊!
石版,你5点就起来工作了?
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 luckfish(luckfish) 发表:
偷懒的做法:
抽样过程有风险,但在保证严格按照抽样程序进行,所以你可以在不确定度评定报告中说:为考虑抽样带来的样品代表性风险,本次样品是经过5次单独抽样后缩分后制备而成。然后老师要看的时候,你可以告诉老师:我们已经考虑了。
这样,老师会发现你已经关注这个事情了,只是囿于知识积累只能考虑到这个地步了:)
经过五次抽样,缩分后制备,那这个过程中就会有不确定度呀,比如抽五次,A类评定,抽样的器具、计量器具等等。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
苏荼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
我们不涉及抽样
哈哈哈哈
按照现在的定义,基本没有不涉及抽样的实验室了