实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8040318今日发帖：136 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
能力验证
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】能力验证不符合属于哪类不符合？

浏览0 回复15 电梯直达
相关阅读
iPT
p3122054
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/6/26 21:52:26 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
事实上，对于某特定产品，在有些实验室，有些项目不大重要，这些实验室对这些项目就不大重视；但是，同样的产品同样的项目，在有些实验室却非常重要。

这两类实验室在参加这个项目的能力验证的时候，不大重视的实验室就可能会出现不满意的结果。

这种不满意，对于这些实验室来说，需要进行风险分析，大多数情况下，应该是没有风险的。但是这些实验室在认识到自己的问题后，一般都会进行整改，提升自己的检测水平。
该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/6/27 13:31:15 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 iPT(p3122054) 发表:
能力验证结果不满意，到底该列入严重不符合还是一般不符合，确实需要具体问题具体分析才行。
举例说：一个结果Z值绝对值大于3，不满意，但是这个结果的偏离程度跟标准的精密度相比，符合标准的精密度要求，换句话说，这个结果统计意义上是不满意的，但是符合标准的精密度要求，按照CNAS-RL02规定，是可以继续使用CNAS认可标识的。你自己实验室还非要把它列入严重不符合，我只能说你们实验室要求非常高，过分的高，把自己当做全国、全球的基准实验室、标杆实验室了。

ISO 17025的要求是通用要求，是基本要求，不是对基准实验室、标杆实验室的要求！我认为不应该过分的拔高对实验室的基本要求。
如果是CNAS认可的项目不符合，不论什么对比方式起码得暂停使用CNAS章吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lccdcywh
lccdcywh
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/6/27 13:52:32 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般不符合项
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/6/28 6:40:28 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
直接制定纠正措施就行！？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lijing320323
lijing320323
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/9/26 21:50:04 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
学习学习
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 能力验证不符合属于哪类不符合？
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁