紫外可见分光光度计(UV)

主题:【求助】紫外分光光度计,标准曲线可以用多久?

浏览0 回复23 电梯直达
dadgoh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依据面前实验室环境条件状况,只要重新开机,就要新作标曲。
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
牛一牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为,每次都要做。就像液相气相做系统适应性一样,每次都要做?
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原则上应该在测量前做新的工作曲线,因为各种因素都会对样品产生影响。不过当遇到标液不好找或者曲线不易做成的情况下,重新调用旧有的工作曲线可以采用曲线的斜率校正功能来重新确立工作曲线的斜率。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原则上应该在测量前做新的工作曲线,因为各种因素都会对样品产生影响。不过当遇到标液不好找或者曲线不易做成的情况下,重新调用旧有的工作曲线可以采用曲线的斜率校正功能来重新确立工作曲线的斜率。
很希望安老师给我们介绍一下曲线的斜率校正功能哦!我代表所有版友先谢谢你哦!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/9/10 21:49:34 Last edit by pxsjlslyg
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
很希望安老师给我们介绍一下曲线的斜率校正功能哦!我代表所有版友先谢谢你哦!


(1)首先仪器的操作软件里必须有“斜率校正”这个功能。
(2)具体校正过程如下;

黑色的工作曲线为原有的曲线,是由STD0~STD4五个标准样品制作而成的。当以后预想使用该曲线作为测试标准后,由于测试条件改变了(如:时间,环境温度,仪器状态等)或者为了保证该曲线的可靠性,则需要再校正一次。这种校正一般是采用将原标准的最高点,如图中的STD4再测试一遍,于是原曲线的斜率则可得到重新校正。如图中的红色曲线。
(3)上述校正使用的STD4标准样品(11楼说的是用中间的标准校正),这样做的目的是校正范围可以宽一些。STD4既可以用原有的,也可以使用新配置的;不过新配置的标准溶液较为可靠些;因为有些放置比较久的标样会产吸附和沉淀现象,会影响测试精度。
(4)这种斜率校正方法一般不常用。原因是:配制新的标准或利用原有的标准很容易;采用测试前现做曲线也不费事,所以很少用到这种斜率校正方法。但是当标准样品比较难以配制的情况下,采用此方法不失为一种简单易行的办法。所以,一般的仪器的操作软件里很少设置有“斜率校正”这个功能。
赞贴
1
收藏
2
拍砖
0
2018/9/11 12:02:58 Last edit by anping
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
(1)首先仪器的操作软件里必须有“斜率校正”这个功能。
(2)具体校正过程如下;

黑色的工作曲线为原有的曲线,是由STD0~STD4五个标准样品制作而成的。当以后预想使用该曲线作为测试标准后,由于测试条件改变了(如:时间,环境温度,仪器状态等)或者为了保证该曲线的可靠性,则需要再校正一次。这种校正一般是采用将原标准的最高点,如图中的STD4再测试一遍,于是原曲线的斜率则可得到重新校正。如图中的红色曲线。
(3)上述校正使用的STD4标准样品(11楼说的是用中间的标准校正),这样做的目的是校正范围可以宽一些。STD4既可以用原有的,也可以使用新配置的;不过新配置的标准溶液较为可靠些;因为有些放置比较久的标样会产吸附和沉淀现象,会影响测试精度。
(4)这种斜率校正方法一般不常用。原因是:配制新的标准或利用原有的标准很容易;采用测试前现做曲线也不费事,所以很少用到这种斜率校正方法。但是当标准样品比较难以配制的情况下,采用此方法不失为一种简单易行的办法。所以,一般的仪器的操作软件里很少设置有“斜率校正”这个功能。


      非常感谢安老师的指导!应该说安老师该经验有普遍意义,即使仪器的操作软件里没有“斜率校正”这个功能;甚至即使就仪器没有操作软件,完全手工实现安老师介绍的该经验。我想应该是不言而喻哦!
      安老师:你是不知一些小检验机构的苦哦!之所以有此一问是因为,对于一些不检验机构,被检样品不是很多,不能形成批量,有时一次就一、二个被检样品;而且经费又比较紧张,就标样的购置费都不宽裕,多用一组标样都舍不得,总想物尽其用!
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
      非常感谢安老师的指导!应该说安老师该经验有普遍意义,即使仪器的操作软件里没有“斜率校正”这个功能;甚至即使就仪器没有操作软件,完全手工实现安老师介绍的该经验。我想应该是不言而喻哦!
      安老师:你是不知一些小检验机构的苦哦!之所以有此一问是因为,对于一些不检验机构,被检样品不是很多,不能形成批量,有时一次就一、二个被检样品;而且经费又比较紧张,就标样的购置费都不宽裕,多用一组标样都舍不得,总想物尽其用!
原来如此。还有一个简便的验证曲线斜率的办法,就是用一个以前的标样,最好是中间值的当做样品,调用已存的曲线,检验一下这个标准的浓度或者吸光度与记录值吻合否?根据我的经验,紫外可见用的标样大部分在短时间内发生变化的很少。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原来如此。还有一个简便的验证曲线斜率的办法,就是用一个以前的标样,最好是中间值的当做样品,调用已存的曲线,检验一下这个标准的浓度或者吸光度与记录值吻合否?根据我的经验,紫外可见用的标样大部分在短时间内发生变化的很少。
非常感谢安老师哦!
无过去现在未来
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
校准曲线因方法特性、环境条件、试剂更换和仪器稳定性等会发生变化,一般应在每次分析时同步绘制校准曲线,如原子荧光、气相色谱原子吸收等仪器法;对于曲线稳定性好的紫外分光光度法,如水质的总氮等可以不同时做不少于5个点的校准曲线,但仍需在分析样品的同时测定双空白及两个高低浓度的点,这两个点减去空白后与原曲线相同的点比对,若相对差值超过5%,应重新绘制校准曲线。
老师,请问有相应的标准对你所说的话作出要求吗,还是这只是大家约定俗成的看法。
品牌合作伙伴