主题:【资料】直接固体进样石墨炉原子吸收光谱分析应用技术

浏览0 回复37 电梯直达
创业者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 birdlover 发表:
估计没有用的很好的用户

液体进样还得扣背景,那固体进样得多大的背景啊
再有标准品呢?很少有基体比较匹配的标准品吧,国内都没有卖的,只能进口,而且还不全


这项技术应该是PE提出来的,PE都不怎么提了,后来出来的耶拿拼命拿这个出来忽悠人


原文由 winaas 发表:
不知道在国内都有哪些用户在用,想通过用户了解。


估计没有用的很好的用户,这话还是少说为妙.
其它的不说,该项技术当初的确是PE提出来的,为什么PE不提了?原因应该在于现在的PE和当初的PE完全是两码事吧?当初提出固体进样的PE应该就是现在的abi公司,而当初提出和固体进样相关的所有研发人员乃至生产基地,现在全部变成了耶拿一部分,最后是耶拿推出了固体进样.
至于液体样扣背景和固体进样扣背景,麻烦你查阅一下石墨炉的工作原理后再去思考一下这个问题.固体进样避免了样品的稀释,污染及损失,将会给分析界带来多么有意义的影响,我们有的是时间去慢慢验证,一个新技术的诞生到产品化,作为使用者,最好还是以本分的态度去分析,而不要象个小学生一样臆想.我现在真正考虑的反而是固体进样时样品均匀性(特别是自然界样品)是否会带来影响.至于更高楼上所提到的10微米左右的粒度的问题,我没做过试验,对这个也很感兴趣,按我的理解,样品达到完全原子化的粒度,应该就可以了吧,希望有用过的伙计帮忙验证一下.
创业者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
至于标准品的问题
第一需要实际试验数据的比对,我想耶拿公司应该会出具足够有说服力的试验结果
第二从原子吸收的原理上去分析,我也觉得这个应该不是一个大问题
毕竟不同于X荧光和直读光谱,原子吸收是锐线光源,且用的是少量的吸收线,因而从原理上来看,水标样或者是其它类型的标样,对于多数样品来讲,应该吻合度不错的.这也是为什么GB甚至是EPA,EN的标准里,原子吸收法的标准往往可以作为一个通用的操作方法去处理多数不同类型的样品.而ICP之类的光谱标准却永远无法成为一个通用标准的原因.
lilyzhou204
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
计划买一个,希望可以得到更多的资料
lilyzhou204@sohu.com
danni
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sidney 发表:
直接固体进样石墨炉原子吸收光谱分析应用技术
德国耶拿分析仪器股份公司北京代表处 汪素萍



可以给我传一份吗  lidan8864@126.com
danni
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sidney 发表:
直接固体进样石墨炉原子吸收光谱分析应用技术
德国耶拿分析仪器股份公司北京代表处 汪素萍



可以给我传一份吗  lidan8864@126.com
danni
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sidney
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近太忙,有一段时间没来这里,谢谢关注,我会发到你的邮箱里。



原文由 danni 发表:
可以给我传一份吗?lidan8864@126.com
品牌合作伙伴